Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Chełm. Dlaczego trzeba zlikwidować internaty? – wyjaśniają urzędnicy z magistratu

Falę niedozwolenia wywołała informacja o planach miasta likwidacji od nowego roku szkolnego internatów przy IV LO oraz Zespole Szkół Budowlanych i Geodezyjnych. Wzburzeni uczniowie, rodzice i pracownicy szkół protestują. W poniedziałek zamierzają przedstawić swoje stanowiska na sesji Rady Miasta Chełm.
Chełm. Dlaczego trzeba zlikwidować internaty? – wyjaśniają urzędnicy z magistratu
Tymczasem urzędnicy na stronie fejsbukowej Urzędu Miasta Chełm wyjaśniają powody takiej decyzji:

"Odnosząc się do kwestii związanej z planowanym od 1 września 2023 roku przeniesieniem uczniów z dwóch najmniejszych internatów, tj. przy IV LO i ZSBiG do bursy szkolnej przy ul. Powstańców Warszawy, informujemy, że 20 lutego o takiej możliwości poinformowani zostali dyrektorzy wskazanych placówek. Co istotne, zostali jednocześnie poinformowani o gwarancji zakwaterowania i wyżywienia w innym obiekcie dla wszystkich chętnych uczniów.

Koszty związane z funkcjonowaniem internatów, w obecnej sytuacji, gdy obserwujemy wzrost cen za ogrzewanie czy energię elektryczną, po prostu znacząco obciążają budżet miasta. Są to kwoty liczone już nie w setkach tysięcy, a milionach. Jednocześnie istnieje możliwość, by ograniczyć coraz mniej uzasadnione wydatki, przenosząc uczniów do bursy szkolnej, w której warunki oraz komfort nauki, jak i wypoczynku są na takim samym, jeśli w niektórych przypadkach nie wyższym poziomie."

Jakie wątpliwości mają szkolne społeczności i rodzice przeczytasz tu:
Chełm: Internaty do likwidacji? Szkoły mówią stanowcze "NIE"! [AKTUALIZACJA]

Chełm: Internaty do likwidacji? Szkoły mówią stanowcze "NIE"! [AKTUALIZACJA]

Urzędnicy odpowiadają na najczęstsze pytania lub sugestie ws. przeniesienia mieszkańców internatów do bursy szkolnej:

1. Szkoły poczyniły inwestycje w modernizację budynków internatów. Czy teraz obiekty będą niszczały lub zostaną sprzedane komercyjnym podmiotom?

W celu dbałości o powierzone mienie Miasto przekazywało szkołom środki finansowe na taką modernizację, by mogły one spełniać warunki bezpieczeństwa związanych m.in. z wymogami przeciwpożarowymi.

Obiekty nie będą niszczały i nie zostaną sprzedane podmiotom komercyjnym, ponieważ docelowo planuje się, by były przeznaczone na inne cele statutowe samorządu, w tym również oświaty.

2. "To likwidacja internatów i wyrzucenie mieszkańców na bruk".

To nie jest likwidacja internatów. Mieszkańcy i ich wychowawcy z internatów zostaną przeniesieni do bursy szkolnej przy ul. Powstańców Warszawy. Oznacza to, że internaty będą kontynuowały swoją działalność w innym miejscu, a opiekunowie młodzieży będą mieli pełną opiekę i kontrolę nad dziećmi. Organ prowadzący poinformował również dyrektorów szkół, że istnieje możliwość przeniesienia uczniów do nowego obiektu w tych samych grupach, w jakich mieszkają obecnie.

3. "Uczniowie będą cisnąć się w bursie, w której nie ma miejsc"

To nieprawda. We dwóch budynkach, z których mają zostać przeniesieni uczniowie, mieszka obecnie ok. 110 uczniów. W bursie funkcjonuje obecnie 200 miejsc. W obiekcie są odpowiednie warunki zarówno do życia codziennego, jak i do nauki - także dla uczniów ze specjalnymi potrzebami.

4. "To oszczędności za wszelką cenę"

Samorząd miasta ma obowiązek racjonalnego gospodarowania środkami publicznymi. W sytuacji, w której koszty utrzymania dwóch obiektów rosną i zaczynają stanowić duże obciążenie finansowe, a jednocześnie istnieje możliwość zapewnienia odpowiednich warunków w jednym budynku, należy podejmować decyzje racjonalne i ukierunkowane na zabezpieczenie stabilności miejskich finansów oraz ich właściwego wydatkowania. Średnio miesięcznie koszt na jednego ucznia w internacie to kwota ok. 1400 złotych, z czego miasto musi dofinansować kwotę od 800 do ok. 1000 zł.

5. "Wraz z przeniesieniem internatów pracę stracą nauczyciele"

To nieprawda, nauczyciele nie stracą pracy. Będą nadal wykonywać swoje obowiązki i współpracować z tymi samymi uczniami. Nie ma takiego zagrożenia.

6. "To teraz pora na likwidację szkół"

To nieprawda, szkoły nie będą likwidowane.

Wywiadu z wiceprezydent Dorotą Cieślik (która była dzisiaj w studio radia Bon Ton) na temat likwidacji internatów posłuchacie tutaj:

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Katarzyna 28.02.2023 11:08
Pełna rzeczowo merytorycznie argumentacja Urzędu Miasta w tej sprawie. Nie rozumiem po co tyle nie potrzebnej awantury o te placówki. Chyba to najbardziej zależy wychowawcom w tych placówkach na swoim etacie, jak słusznie zostało zauważone w komentarzach.

Jolanta Matuła 27.02.2023 10:06
Nie zgadzam się na zamknięcie internatu! Tutaj pokoje są duże, przestronne, dzieci mają bardzo blisko do szkoły! Proszę szukać oszczędności gdzie indziej!

Kamil 26.02.2023 20:55
Bursa ma dużo lepsze warunki lokalowe. Będą mieli o wiele lepiej. Miałem okazję mieszkać w bursie i widzieć jak mieszkali moi znajomi z budowlanki. Przecież ten internat to średniowieczny budynek.

SB 25.02.2023 18:18
ja uważam, że najwięcej zależy nauczycielom na etatach w tych placówkach;/ Niestety.

Aga 25.02.2023 21:21
Dokładnie tak.

Dziatko Agata 25.02.2023 14:05
Nie nie i jeszcze raz nie zgadzam się nie kosztem naszych dzieci proszę szukać oszczędności gdzie indziej

Dziatko Agata 25.02.2023 14:02
Nie zgadzam się na zamknięcie internetu nikt tu nie patrzy już na dobro dzieci liczą się tylko pieniądze może oszczędności trzeba szukać gdzie indziej dlaczego zawsze cierpią na tym nasze dzieci najlepiej wszystko pozamykać, wszystkich pozwalniać NIE, NIE I JESZCZE RAZ NIE ZGADZAM SIĘ NA ZAMKNIECIE

Dziatko Agata 25.02.2023 14:02
Nie zgadzam się na zamknięcie internetu nikt tu nie patrzy już na dobro dzieci liczą się tylko pieniądze może oszczędności trzeba szukać gdzie indziej dlaczego zawsze cierpią na tym nasze dzieci najlepiej wszystko pozamykać, wszystkich pozwalniać NIE, NIE I JESZCZE RAZ NIE ZGADZAM SIĘ NA ZAMKNIECIE

Spytek 25.02.2023 10:35
Niech włodarze poszukają oszczdnosci w muzeach do których pies z kulawą nogą nie zaglada

wożna 24.02.2023 22:02
I kto tu manipuluje? Zwolni się sprzątaczki, obsługę, kucharki itp.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Szanowne Ludziaki, wiem, że to co teraz napiszę, to bardzo wielu z Was się nie spodoba, ale niestety muszę, bo taki już jestem. Na co dzień jesteście bardzo zainteresowani wszechogarniającą brukselską głupotą, jaka medialnie do Polaków dochodzi. A to zakaz poruszania się PIERDZIWOZÓW w centrach miast, innym razem związki małżeńskie JEDNOPCIOWCÓW lub nawet te przysłowiowe PROSTOWANIE BANANÓW. Wszystko Was interesuje, w odróżnieniu od tej głupoty dziejącej się między Odrą a Bugiem. Dziś na warsztat biorę FEST DURNOTĘ poczynioną za czasów 100 procentowego władzowania PIS-u. Oto ONA, dawna 500+ a dziś zwana 800+. Krótka wyliczanka. Roczne rozdawnictwo dla ELEKTORATU to jakieś 65 mld złotych. Program obowiązuje od 1 kwietnia 2016. Niezły dowcip, względem obowiązku alimentacyjnego za POMIOT nie będący wynikiem własnej kopulacyji, czyli w tym roku przypada 10 rocznica, razy 65 mld, co daje 650 mld złotych. Efektywność produkcyjna powyższego programu gospodarczego wynosi ZERO a wręcz wartość ujemną, gdyż tak zwana dzietność spadła z 1,45 w 2017 r. do ok. 1,09–1,11 w 2024/2025 roku. Fakt, w roku 2016 lekko wzrosło, bo poniektórzy spożytkowali 500+ na zakup stosownych procentów i na chwilę się zapomnieli. Niestety, otrzeźwienie wróciło szybko. Dziś deficyt budżetowy wynosi ok. 300 mld złotych, czyli 650 minus 300 daje 350 mld na prawdziwym PLUSIE, w rozumieniu wyrównanego salda budżetowego, czyli wydatki są równe przychodom. I wcale nie jest to tylko wynikiem rządów obecnie WŁADZUJĄCYCH. Co można za taką kasę zrobić, jakie pożyteczne inwestycje? Na przykład, taka mała elektrownia atomowa kosztuje około 25 mld zł. To ile już dziś takich, by wypuszczało strumienie elektronów do sieci energetycznych? No tak, ale Hajery Przodowe mają coś do powiedzenia tym względzie. W innych miejscach GLOBU jakoś poradzono sobie także z tym problemem. Że co, pastwię się tylko na PIS-ie? Dobrze, PO-wcy też mają swój udział w tym, że Ludziakom się odechciewa żyć i rozmnażać w tym kraju. Już chociażby te rozwalone OFE. Jeśli jedni WŁADZUJĄCY nie dotrzymują obietnic to, czemu drudzy nie mogą majstrować przy stanowionym prawie? Co, zbyt duże uproszczenie? Mam inne zdanie, bo, po co komplikować coś, co jest zupełnie proste. Jeśli Ludziaki są nieszczęśliwe, to nawet im DUPCYĆ się nie chce. Polityka plus kopulacja, równa się depopulacja. Tym sposobem nominuję 800+, do pierwszego miejsca na PUDLE, w kategorii NADWIŚLAŃSKA DURNOTA.Data dodania komentarza: 8.02.2026, 18:35Źródło komentarza: Trzy miasta, jeden problem. Demografia Chełma, Zamościa i Białej Podlaskiej w 2025 rokuAutor komentarza: JarosławTreść komentarza: Chełm wymieraData dodania komentarza: 8.02.2026, 12:56Źródło komentarza: Chełm. W ubiegłym tygodniu odeszli od nas... [8-2-2026]Autor komentarza: MałgoTreść komentarza: Pomysł bardzo fajny, natomiast uważam, że powinien być przemyślany także pod kątem potencjalnej rozbudowy trasy wzdłuż wschodniej granicy aż do Białej Podlaskiej, więc raczej toru lepiej byłoby poprowadzić od zachodniej strony, żeby e przyszłości to pociągnąć dalej.Data dodania komentarza: 7.02.2026, 10:27Źródło komentarza: Włodawa: Pociągiem do centrum miasta. Historyczna szansa czy inwestycja na wyrost?Autor komentarza: SOBOLTreść komentarza: CZY REDAKTOREK TEGO ARTYKUŁU ZAUWAŻYŁ TYLKO KAPTURData dodania komentarza: 7.02.2026, 07:45Źródło komentarza: 18-latka potrącona na pasach. Poszybowała w górę i upadła. Zobacz nagranie [FILM]Autor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Bardzo przepraszam Chełmian, że pozajączkowali mi się z Zamościakami i Panią Radną wcisnąłem do grona Mieszkańców zacnego Chełma. Swoją drogą, to czy taki CZARCI POMIOT w osobie Pana Maleńczuka miałby szansę na zrozumienie swojej twórczości wśród radnych Chełma?Data dodania komentarza: 6.02.2026, 19:36Źródło komentarza: Lubelskie. Radni PiS nie lubią Maleńczuka, a Maleńczuk ich. Odpłacił się na scenie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama