Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 9 lutego 2026 04:42
Reklama Stachniuk Optyk
Reklama

Chełm: Rodziny wielodzietne zapłacą mniej za śmieci. Sprawdź, o ile...

Podczas grudniowej sesji Rady Miasta Chełm radni podjęli uchwałę dotyczącą podniesienia stawki opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Od lutego ma wynosić ona 19 zł za jednego mieszkańca. Radni wspominali wtedy o potrzebie przygotowania uchwały dotyczącej zniżek w opłatach dla rodzin wielodzietnych. Dziś uchwała w tej sprawie została podjęta.
Chełm: Rodziny wielodzietne zapłacą mniej za śmieci. Sprawdź, o ile...

W czwartek (12 stycznia) odbyło się wspólne posiedzenie komisji budżetu i rozwoju gospodarczego i komisji porządku publicznego i inwentaryzacji mienia komunalnego. W jego trakcie przedstawiony został projekt uchwały dotyczący zniżek w opłatach za śmieci dla rodzin wielodzietnych. Wynikało z niego, że zniżka dla nich (posiadaczy Karty Dużej Rodziny) będzie wynosiła 2 zł od każdego mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość. 

- Zgodnie z art. 4 ust. 1 ww. ustawy przez rodzinę wielodzietną rozumie się rodzinę, w której rodzic (rodzice) lub małżonek rodzica mają lub mieli na utrzymaniu łącznie co najmniej troje dzieci bez względu na ich wiek. Oprócz przedłożonej propozycji zniżki dla rodzin wielodzietnych funkcjonują w naszym mieście zniżki dla osób o niskim dochodzie (jest to 50 proc. stawki podstawowej) oraz od przydomowego kompostownika (10 proc. od stawki podstawowej). Jeżeli komuś przysługują trzy rodzaje ulg, są one sumowane - mówił podczas komisji Ziemowit Nowosad, dyrektor departamentu komunalnego.

Radni prowadzili dyskusję dotyczącą tego punktu posiedzenia. Stanisław Mościcki chciał dowiedzieć się, ile w Chełmie jest rodzin wielodzietnych oraz z czego wynika stawka 2 zł, a nie np. 2,5 zł czy 3 zł. 

Dyrektor Nowosad wyjaśnił, że do 9 stycznia miasto wydało 1472 Karty Dużej Rodziny. Najwięcej jest rodzin, w których jest dwójka rodziców i troje dzieci (1389 rodzin). Rodzin 6-osobowych w mieście jest prawie 280. Magistrat nie posiada jednak informacji dotyczącej tego, ile jest rodzin, którym karta przysługuje, a nie złożyły wniosku o jej wydanie. 

- Te 2 zł to jest nasza propozycja. Możemy tę wysokość zniżki poddać pod dyskusję. My, jako departament, uznaliśmy, że 2 zł to jest stawka właściwa. Ale jest to kwestia do uzgodnienia - mówił Nowosad.

Głos zabrał również radny Mariusz Kowalczuk. Poruszył on temat Karty Dużej Rodziny i zniżki, która jest związana z jej posiadaniem. Z ustawy dotyczącej karty wynika, że rodzicom, którzy mają np. troje dzieci, które już z nimi nie mieszkają, również przysługuje ulga. 

- Tak w uzasadnieniu państwo napisaliście: mają lub mieli na utrzymaniu łącznie przynajmniej trójkę dzieci. Czyli może być tak, że te dzieci nie mieszkają w Chełmie, a rodzice będą mieli obniżkę o te 2 zł - mówił Kowalczuk.

Nowosad zaznaczył, że w ustawie nie jest zapisane, że dzieci mają być na utrzymaniu rodziców. 

Wypowiedź dyrektora uzupełniła Elżbieta Fornal, kierownik wydziału gospodarki odpadami komunalnymi.

- Sam fakt fizycznego posiadania karty nie może być uznany za wystarczającą przesłankę korzystania ze zwolnienia, jeśli faktycznie na nieruchomości zamieszkuje mniejsza liczba osób niż wynikająca z definicji dużej rodziny. Definicja pomaga nam jedynie skorzystać z tego zwolnienia - mówiła Fornal.

Kowalczuk zaznaczył, że w takim razie powinno to być zapisane w uzasadnieniu do projektu uchwały. Żeby nie wprowadzać w błąd mieszkańców Chełma. Radca prawny Urzędu Miasta Chełm Piotr Kowalewski, zaproponował więc naniesienie poprawki do uzasadnienia projektu uchwały. Zapis brzmiał: "Sam fakt posiadania Karty Dużej Rodziny nie jest wystarczający do skorzystania ze zwolnienia, jeżeli na nieruchomości faktycznie zamieszkuje mniejsza liczba osób niż wynikająca z Karty Dużej Rodziny".

W przypadku nieruchomości zabudowanych budynkami wielolokalowymi, taka zniżka przysługuje właścicielowi nieruchomości, u którego zamieszkują rodziny wielodzietne.

Radni dyskutowali również na temat zmiany w uchwale w sprawie określenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właściciela nieruchomości oraz warunków i trybu składania deklaracji za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Zmiana dotyczy działu „G” deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz załączników do deklaracji. Dział odnosi się do częściowego zwolnienia w opłacie za śmieci.

- Jeżeli nie będzie zmian danych, właściciel nieruchomości nie ma obowiązku składania nowej deklaracji. Chyba że będzie chciał skorzystać ze zwolnienia albo będzie miał większą lub mniejszą ilość osób zamieszkujących daną nieruchomość. Wtedy ma obowiązek złożenia nowej deklaracji - mówiła Fornal.

Obie uchwały zostały podjęte przez radę miasta podczas sesji, która również odbyła się 12 stycznia (środa).

Jak czytamy w uchwale,  częściowe zwolnienia z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ponoszonej przez właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują rodziny wielodzietne, spowoduje spadek dochodów z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi o około 200 000 zł rocznie.

Czytaj też:

Lubelskie więzienia szukają pracowników. Sprawdź wymagania

Lubelskie więzienia szukają pracowników. Sprawdź wymagania


Włodawa. Ten spacer po lesie mógł się zakończyć tragicznie...

Włodawa. Ten spacer po lesie mógł się zakończyć tragicznie...


Pobili 33-latka, wywieźli go do lasu i kazali kopać mu własny grób [WIDEO]

Pobili 33-latka, wywieźli go do lasu i kazali kopać mu własny grób [WIDEO]

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Szanowne Ludziaki, wiem, że to co teraz napiszę, to bardzo wielu z Was się nie spodoba, ale niestety muszę, bo taki już jestem. Na co dzień jesteście bardzo zainteresowani wszechogarniającą brukselską głupotą, jaka medialnie do Polaków dochodzi. A to zakaz poruszania się PIERDZIWOZÓW w centrach miast, innym razem związki małżeńskie JEDNOPCIOWCÓW lub nawet te przysłowiowe PROSTOWANIE BANANÓW. Wszystko Was interesuje, w odróżnieniu od tej głupoty dziejącej się między Odrą a Bugiem. Dziś na warsztat biorę FEST DURNOTĘ poczynioną za czasów 100 procentowego władzowania PIS-u. Oto ONA, dawna 500+ a dziś zwana 800+. Krótka wyliczanka. Roczne rozdawnictwo dla ELEKTORATU to jakieś 65 mld złotych. Program obowiązuje od 1 kwietnia 2016. Niezły dowcip, względem obowiązku alimentacyjnego za POMIOT nie będący wynikiem własnej kopulacyji, czyli w tym roku przypada 10 rocznica, razy 65 mld, co daje 650 mld złotych. Efektywność produkcyjna powyższego programu gospodarczego wynosi ZERO a wręcz wartość ujemną, gdyż tak zwana dzietność spadła z 1,45 w 2017 r. do ok. 1,09–1,11 w 2024/2025 roku. Fakt, w roku 2016 lekko wzrosło, bo poniektórzy spożytkowali 500+ na zakup stosownych procentów i na chwilę się zapomnieli. Niestety, otrzeźwienie wróciło szybko. Dziś deficyt budżetowy wynosi ok. 300 mld złotych, czyli 650 minus 300 daje 350 mld na prawdziwym PLUSIE, w rozumieniu wyrównanego salda budżetowego, czyli wydatki są równe przychodom. I wcale nie jest to tylko wynikiem rządów obecnie WŁADZUJĄCYCH. Co można za taką kasę zrobić, jakie pożyteczne inwestycje? Na przykład, taka mała elektrownia atomowa kosztuje około 25 mld zł. To ile już dziś takich, by wypuszczało strumienie elektronów do sieci energetycznych? No tak, ale Hajery Przodowe mają coś do powiedzenia tym względzie. W innych miejscach GLOBU jakoś poradzono sobie także z tym problemem. Że co, pastwię się tylko na PIS-ie? Dobrze, PO-wcy też mają swój udział w tym, że Ludziakom się odechciewa żyć i rozmnażać w tym kraju. Już chociażby te rozwalone OFE. Jeśli jedni WŁADZUJĄCY nie dotrzymują obietnic to, czemu drudzy nie mogą majstrować przy stanowionym prawie? Co, zbyt duże uproszczenie? Mam inne zdanie, bo, po co komplikować coś, co jest zupełnie proste. Jeśli Ludziaki są nieszczęśliwe, to nawet im DUPCYĆ się nie chce. Polityka plus kopulacja, równa się depopulacja. Tym sposobem nominuję 800+, do pierwszego miejsca na PUDLE, w kategorii NADWIŚLAŃSKA DURNOTA.Data dodania komentarza: 8.02.2026, 18:35Źródło komentarza: Trzy miasta, jeden problem. Demografia Chełma, Zamościa i Białej Podlaskiej w 2025 rokuAutor komentarza: JarosławTreść komentarza: Chełm wymieraData dodania komentarza: 8.02.2026, 12:56Źródło komentarza: Chełm. W ubiegłym tygodniu odeszli od nas... [8-2-2026]Autor komentarza: MałgoTreść komentarza: Pomysł bardzo fajny, natomiast uważam, że powinien być przemyślany także pod kątem potencjalnej rozbudowy trasy wzdłuż wschodniej granicy aż do Białej Podlaskiej, więc raczej toru lepiej byłoby poprowadzić od zachodniej strony, żeby e przyszłości to pociągnąć dalej.Data dodania komentarza: 7.02.2026, 10:27Źródło komentarza: Włodawa: Pociągiem do centrum miasta. Historyczna szansa czy inwestycja na wyrost?Autor komentarza: SOBOLTreść komentarza: CZY REDAKTOREK TEGO ARTYKUŁU ZAUWAŻYŁ TYLKO KAPTURData dodania komentarza: 7.02.2026, 07:45Źródło komentarza: 18-latka potrącona na pasach. Poszybowała w górę i upadła. Zobacz nagranie [FILM]Autor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Bardzo przepraszam Chełmian, że pozajączkowali mi się z Zamościakami i Panią Radną wcisnąłem do grona Mieszkańców zacnego Chełma. Swoją drogą, to czy taki CZARCI POMIOT w osobie Pana Maleńczuka miałby szansę na zrozumienie swojej twórczości wśród radnych Chełma?Data dodania komentarza: 6.02.2026, 19:36Źródło komentarza: Lubelskie. Radni PiS nie lubią Maleńczuka, a Maleńczuk ich. Odpłacił się na scenie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama