Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Gm. Żmudź. Co dalej z powiatówką relacji Klesztów-Puszcza?

Wciąż nie udało się wykonać dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej relacji Klesztów-Puszcza. O trudnych rozmowach z władzami Starostwa Powiatowego w Chełmie informowała podczas ostatniej sesji rady gminy wójt Edyta Niezgoda.
Gm. Żmudź. Co dalej z powiatówką relacji Klesztów-Puszcza?

Autor: Freepik

Plany związane z przebudową arterii od początku nie szły po myśli zarówno zarządu powiatu, jak i władz gminy. Do sprawy wójt Edyta Niezgoda odniosła się po raz kolejny na podczas ostatniej, listopadowej sesji rady gminy.

- Otrzymaliśmy pisemną informację ze starostwa, że odstąpili od umowy z wykonawcą dokumentacji na przebudowę drogi relacji Klesztów-Puszcza. Zarząd wnioskuje o zabezpieczenie przez nas 150 tys. złotych na rok 2023. Do tej pory proszono nas o kwotę 113 tys. złotych. Będziemy oczywiście na ten temat z państwem (radnymi – przyp. red.) rozmawiać. Wiadomym jest, że ta kwota pozostawała zabezpieczona przez dwa lata. Nie wykorzystywaliśmy jej, mogliśmy wykonać za te ponad 100 tys. złotych zupełnie inną inwestycję. Po spotkaniu ze starostami są sygnały, że zakres robót może się zmienić. Wypracowaliśmy wspólne stanowisko, że przetarg na wykonanie tej drogi zostanie ogłoszony i przekonamy się, czy istotnie środków na jej wykonanie zabraknie i trzeba będzie zmniejszać zakres prac – wyjaśniała podczas obrad wójt Niezgoda.

Władze gminy nie są przekonane co do pomysłu zawężania zakresu prac związanych z przebudową. Bo i gdzie należałoby je ograniczyć? Cała droga wymaga pilnej interwencji.

- Nie ulega wątpliwości, że nie ma na tej drodze odcinka, który można byłoby pominąć. Ta droga jest po prostu fatalna. Już dawno zadeklarowaliśmy, że rezygnujemy np. z poszerzeń. Zależy nam na tym, aby została wykonana nakładka o szerokości 6 m. Na terenie naszej gminy porusza się wiele dużych samochodów i sprzętów. Mieszkańcy muszą się czuć bezpiecznie – argumentowała szeroko stanowisko gminy wójt.

Wykonawcą dokumentacji projektowej było Biuro Projektów Inżynierii Drogowej z Rudy-Huty. Jego oferta w postępowaniu przetargowym opiewała na kwotę ok. 114 tys. złotych. Była to zresztą jedyna oferta zaproponowana w tym postępowaniu. Okazuje się jednak, że wykonawca nie wywiązał się ze swoich zobowiązań.

- Musieliśmy odstąpić od umowy z wykonawcą dokumentacji, ponieważ zwłoka w wykonaniu przedmiotu umowy wyniosła aż 331 dni. Mimo trzykrotnych wezwań, wielokrotnych rozmów i narad koordynacyjnych, wykonawca nie wywiązał się z wcześniejszych ustaleń. Planujemy jednak kontynuację starań o wybór wykonawcy dokumentacji, dlatego prosiliśmy panią wójt o zabezpieczenie 150 tys. złotych na ten cel. Podając tę kwotę uwzględnialiśmy inflację oraz wzrost wszelkich kosztów – wyjaśnia Diana Kasjan z wydziału infrastruktury Starostwa Powiatowego w Chełmie.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kierowczyni krasnostawskaTreść komentarza: Żadne oświetlenie nie pomoże, jeśli piesi nadal będą się zachowywać, jak nieśmiertelni wchodząc z biegu pod auta... Jak już koniecznie ktoś chce pieniądze wydawać, to proponuję szykany dla pieszych wymuszające rozejrzenie się w obie strony, dające kierowcom szansę dostrzeżenia pieszych, którzy za nic mają swoje życie i chodzą ubrani na czarno i bez odblasków utrudniając kierowcom zobaczenie ich nawet w dobrze doświetlonych miejscach. To nie brak oświetlenia stanowi największy problem, a mentalność pieszych. Tu jest pole do popisu dla policji, która powinna nauczyć krasnostawskich pieszych prawidłowego zachowania w obrębie przejścia (z pozdrowieniami dla starych bab trajkoczących przy samym przejściu, bez zamiaru przejścia). Kierowcy przewrażliwieni na zachowanie nieprzytomnych pieszych nadużywają już hamulca przed przejściami, więc czas wziąć się za prawdziwe źródło problemu, zamiast marnować publiczne pieniądze na kolejne oświetlenie, które nic nie zmieni.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 16:06Źródło komentarza: Krasnystaw. Bezpieczeństwo na zebrach. Burmistrz odpowiada na interpelację radnejAutor komentarza: Oze SrozeTreść komentarza: Wpływy do budżetu gminy to jedno, a czynsz za dzierżawę to druga strona medalu, chyba ważniejsza niż te wpływy do budżetu... Ciekawe kto na tym tak naprawdę skorzysta, bo na pewno nie zwykli mieszkańcy...Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:28Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: Aj WajTreść komentarza: To ta na której sklep ma być?Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:18Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Co trolu???? Nie pasuje ci, że posłanka dorwała się do łopaty???? Widocznie lubi kopać dołki.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Wbili pierwszą łopatę pod rewitalizację Młyna Michalenki. Powstanie nowe centrum kultury w Chełmie [ZDJĘCIA]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A dziura po PKS dalej straszy.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:14Źródło komentarza: Spór o 180 mln zł na Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie. Prezydent Banaszek odpowiada na medialne zarzuty
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama