Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 16 marca 2026 01:36
Przeczytaj!
Reklama baner reklamowy
Reklama

Pożyczali i nie oddawali

Małżonkowie z gm. Siedliszcze wpadli na dość kontrowersyjny pomysł na „biznes”. Pożyczali od znajomych pieniądze, tłumacząc, że są w trudnej sytuacji finansowej. Problem w tym, że pożyczek tych nie oddawali. Kilka dni temu oboje zostali skazani przez sąd za wyłudzenie w sumie ponad 166 tys. zł. Kobieta ma spędzić za kratkami trzy lata, jej mąż pół roku mniej. Muszą też zapłacić grzywny i zwrócić poszkodowanym pieniądze. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny.

Aż trudno uwierzyć, że znajomi podejrzanego małżeństwa, zatroskani ich losem, oddawali im swoje oszczędności, a nawet zaciągali dla nich kredyty. Gdy w końcu jednak poszkodowani zorientowali się, że pieniędzy mogą nie odzyskać, zgłosili sprawę na policję. Prokuratura prowadziła śledztwo pod kątem art. 286 Kodeksu karnego, który mówi o tym, że „kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu, lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8”.

Obydwoje zasiedli na ławie oskarżonych. 8 czerwca w Sądzie Rejonowy we Włodawie zapadł nieprawomocny jeszcze wyrok. Dotyczy trzech pokrzywdzonych osób, od których małżeństwo wyciągnęło kasę.

Jak ustalili śledczy, 5-6 września 2019 roku pożyczyli od znajomego z Włodawy ponad 37 tys. zł. Wziął dla nich cztery razy pożyczki w bankach (10, 5, 10 i 4 tys. złotych) i dał w gotówce 8 tys. złotych. Pieniędzy tych już nie odzyskał…

Od listopada 2018 r. do września 2020 r. w Lublinie i Woli Korybutowej naciągnęli znajomą na ponad 54 tys. złotych. Wzięła dla nich cztery pożyczki bankowe na 34 tys. zł, dała im 19 tys. w gotówce i 2 złote obrączki warte 700 złotych. Oczywiście zwrotu się nie doczekała.

Natomiast od lutego do 4 grudnia 2019 roku żyli za pieniądze mieszkanki Marynina w powiecie chełmskim. Dostali od niej pięć pożyczek w gotówce w sumie na ponad 75 tys. zł. Oczywiście za każdym razem, gdy brali od niej pieniądze, zapewniali, że oddadzą, jak tylko wyjdą na prostą. Poszkodowana wtedy jeszcze nie podejrzewała, że ma do czynienia z nieuczciwymi ludźmi.

Kilka dni temu sąd skazał zachłanne małżeństwo. Oprócz bezwzględnej kary więzienia, muszą zapłacić grzywny: ona - 30 tys. zł, on – 25 tys. Muszą też naprawić szkodę, jaką wyrządzili swoim pożyczkodawcom, czyli oddać im pieniądze, które wyłudzili.

Czytaj również: Chełm będzie miał północną obwodnicę - umowa została podpisana

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kierowczyni krasnostawskaTreść komentarza: Żadne oświetlenie nie pomoże, jeśli piesi nadal będą się zachowywać, jak nieśmiertelni wchodząc z biegu pod auta... Jak już koniecznie ktoś chce pieniądze wydawać, to proponuję szykany dla pieszych wymuszające rozejrzenie się w obie strony, dające kierowcom szansę dostrzeżenia pieszych, którzy za nic mają swoje życie i chodzą ubrani na czarno i bez odblasków utrudniając kierowcom zobaczenie ich nawet w dobrze doświetlonych miejscach. To nie brak oświetlenia stanowi największy problem, a mentalność pieszych. Tu jest pole do popisu dla policji, która powinna nauczyć krasnostawskich pieszych prawidłowego zachowania w obrębie przejścia (z pozdrowieniami dla starych bab trajkoczących przy samym przejściu, bez zamiaru przejścia). Kierowcy przewrażliwieni na zachowanie nieprzytomnych pieszych nadużywają już hamulca przed przejściami, więc czas wziąć się za prawdziwe źródło problemu, zamiast marnować publiczne pieniądze na kolejne oświetlenie, które nic nie zmieni.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 16:06Źródło komentarza: Krasnystaw. Bezpieczeństwo na zebrach. Burmistrz odpowiada na interpelację radnejAutor komentarza: Oze SrozeTreść komentarza: Wpływy do budżetu gminy to jedno, a czynsz za dzierżawę to druga strona medalu, chyba ważniejsza niż te wpływy do budżetu... Ciekawe kto na tym tak naprawdę skorzysta, bo na pewno nie zwykli mieszkańcy...Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:28Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: Aj WajTreść komentarza: To ta na której sklep ma być?Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:18Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Co trolu???? Nie pasuje ci, że posłanka dorwała się do łopaty???? Widocznie lubi kopać dołki.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Wbili pierwszą łopatę pod rewitalizację Młyna Michalenki. Powstanie nowe centrum kultury w Chełmie [ZDJĘCIA]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A dziura po PKS dalej straszy.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:14Źródło komentarza: Spór o 180 mln zł na Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie. Prezydent Banaszek odpowiada na medialne zarzuty
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama