Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Odpowie przed sądem za śmierć kolegi

Jest już gotowy akt oskarżenia w sprawie 22-letniego sprawcy tragicznego wypadku w Bukowie Wielkiej, w którym zginął 28-latek. Młody mężczyzna usłyszał zarzut spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym i ucieczki z miejsca zdarzenia oraz jazdy pod wpływem alkoholu. Niebawem stanie przed sądem.
Odpowie przed sądem za śmierć kolegi

Autor: policja.gov

Śledczy uznali, że 22-latek, poruszając się niezarejestrowanym motocyklem, bez wymaganego oświetlenia, znajdując się w stanie nietrzeźwości, umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa na drodze. Nie ustąpił pierwszeństwa jadącemu z naprzeciwka 28-latkowi, nie zachował bezpiecznego odstępu podczas mijania go, wskutek czego doszło do zderzenia. Na dodatek po wypadku zbiegł z miejsca zdarzenia.

Przypominamy, że do tragedii doszło 11 maja około godz. 22. Dyżurny chełmskiej komendy policji otrzymał informację o wypadku w Bukowie Wielkiej. Martwy motocyklista leżał na poboczu, nieopodal rozbitego motocykla.

Wstępnie ustalono, że 28-letni motocyklista z gminy Wola Uhruska, z nieustalonych przyczyn, stracił panowanie nad motocyklem MZ, co spowodowało jego przewrócenie się. W kolejnych dniach jednak na jaw wyszły nowe informacje dotyczące tej tragedii. Okazało się, że to nie był nieszczęśliwy wypadek jednego motocyklisty. W zdarzeniu uczestniczyły też inne osoby. Jeszcze tego samego wieczora do szpitala trafił ranny 22-latek. Wszystko wskazywało na to, że brał udział w tym samym wypadku drogowym. Jego pokiereszowany motocykl znaleziono ukryty w zaroślach, kilkaset metrów od miejsca zdarzenia. Okazało się, że znajomi obydwu mężczyzn, którzy byli świadkami tego zderzenia, zabrali jednego rannego do domu. Później zacierali ślady. Drugiego kolegę w ciężkim stanie zostawili pod drzewem. Nie zadzwonili nawet po pogotowie...

W związku ze sprawą chełmscy kryminalni zatrzymali zaraz po zdarzeniu trzech mężczyzn w wieku 19, 20 i 48 lat.

– 19-latek z gminy Wola Uhruska pomógł znajomemu oddalić się z miejsca zdarzenia i ukryć jego motocykl. Ponadto po zatrzymaniu dezinformował organy ścigania, zatajał też informacje istotne dla postępowania – informowała po zdarzeniu Ewa Czyż, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Chełmie. Razem z bratem oraz 48-letnim ojcem usłyszeli zarzuty utrudniania postępowania. Pomagali sprawcy zbiec z miejsca zdarzenia i zacierali ślady. Oni też niebawem będą się tłumaczyć przed wymiarem sprawiedliwości.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: FanpslTreść komentarza: Cóż za inwestycje oby tylko spacerowicz nie połamali nóg na dziurawych drogach naszej gminyData dodania komentarza: 30.01.2026, 07:18Źródło komentarza: Gm. Białopole. Wykorzystują mrozy, by przygotować się na lato. Chcą stworzyć przestrzeń do rekreacjiAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Na balety to ta władza ma pieniądzeData dodania komentarza: 30.01.2026, 07:15Źródło komentarza: Gm. Białopole. Relacja z wydarzenia „Święte wieczory” połączonego z obchodami Dnia Babci i Dziadka [ZDJĘCIA]Autor komentarza: LESNICZANKATreść komentarza: Kogo to spotkało? Bo nikt nic nie pisze to anonimowi to się spaliło?Data dodania komentarza: 29.01.2026, 20:01Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Stracili budynek, a wraz z nim bezcenny sprzęt. Społeczność gminy chce pomóc pogorzelcom z PoniatówkiAutor komentarza: dziadekTreść komentarza: Zrobią huczne otwarcie, będzie szpak i proboszcz!Data dodania komentarza: 29.01.2026, 19:48Źródło komentarza: Krasnystaw. Mieszkania małe, duże i gotowe "pod klucz". Jest koncepcja spółki SIMAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na świat a także na powyższą sprawę. Co tam, to se będę. Uważam, że każdy ma prawo do dysponowania własną OSOBĄ, jeśli nie czyni szkody fizycznej drugiemu, w taki sposób jak Mu się podoba. Jeśli OSOBA uzna, że nie pasuje do otaczającego świata czy też społeczeństwa, to Państwo powinno Mu zapewnić możliwość zejścia z tego łez padołu w sposób możliwie bezproblemowy. Może to się odbyć np. poprzez samoobsługową gilotynę, przez uruchomienie KLIKACZA włączanego przez Usługobiorcę. Usługa oczywiście płatna. Opłata w odpowiedniej wysokości by posłużyła do odpowiedniego serwisowania urządzenia oraz opłacenia zagospodarowania doczesnych szczątków OSOBY. Zebranie opłaty mogło by też na OSOBIE wymusić, konieczność zastanowienie się nad celowością swojej decyzji. Państwo z ostatecznej decyzji OSOBY miało by stały dopływ gotówki a społeczeństwo zaś by uzyskało jednorodność genetyczną pod względem sposobu patrzenia na świat, bo przecież Szanownemu Państwu oto chodzi, prawda? To pytanie jest oczywiście skierowane do tych NAJPRAWDZIWSZYCH POLAKÓW. Z takiej ostatecznej decyzji danej Osoby, były by też oczywiście części zamienne. Same plusy. Żart? Wcale nie, dogłębnie przemyślana sprawa.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 19:08Źródło komentarza: Wciąż dramatycznie dużo prób samobójczych wśród dzieci i młodzieży
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama