Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama baner reklamowy

NIE dla kopalni | Super Tydzień

Węgiel zniszczy nasz dom! - uważają protestujący przeciwko budowie kopalni węgla planowanej w sąsiedztwie Poleskiego Parku Narodowego. W ubiegłym tygodniu przekazali władzom gminy Sawin swoją petycję podpisaną przez 5523 osoby.
NIE dla kopalni | Super Tydzień

- Skierowaliśmy swoją petycję z apelem o niepodejmowanie działań w celu wydania koncesji wydobywczych na złoża Sawin oraz budowy kopalni węgla kamiennego "Karolina" w Hańsku. Jako mieszkańcy boimy się o utratę swoich gospodarstw, budynków gospodarczych w wyniku szkód górniczych. Z drugiej strony nie chcemy utraty tego miejsca, w którym dobrze nam się mieszka - mówi Maciej Mroczek, mieszkaniec Wojciechowa w gminie Hańsk, przedstawiciel Towarzystwa dla Natury i Człowieka.

Petycję podpisaną w formie elektronicznej członkowie towarzystwa skierowali do gmin Hańsk, Urszulin, Sawin, Cyców i Wierzbica. Jak podkreślają, są to tereny zagrożone przez plany wydobywcze.

- Żyjemy w jednym z najcenniejszych punktów Polski i Europy. Mamy tutaj dużo więcej form ochrony niż nawet Puszcza Białowieska. Nie chcemy dopuścić do zniszczenia tego wszystkiego w ciągu krótkiego okresu dla krótkotrwałego zysku - dodaje Mroczek.

Protestujący apelują, by samorządy zadeklarowały swoje poparcie dla ochrony przyrody.

- Uważamy, że dzisiaj powinniśmy mówić o tym, w jaki sposób powstrzymać globalne ocieplenie i dokonać transformacji energetycznej z gospodarki opartej na węglu w kierunku   odnawialnych źródeł energii - mówi Artur Mazur, przewodniczący lubelskiego koła partii Zieloni.

- Kopalnia pod Poleskim Parkiem Narodowym to nie tylko szkody górnicze, to przede wszystkim obniżenie poziomu wód, osuszenie torfowisk i jezior. Tak naprawdę możemy się więc pożegnać z parkiem narodowym - dodaje Mazur.

Zieloni uważają, że forsowanie budowy kopalni na terenie złoża Sawin doprowadzi do ostrego konfliktu o międzynarodowej skali, analogicznego do sytuacji wokół doliny Rospudy i Puszczy Białowieskiej.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

abcd 02.07.2020 16:40
Kopalni nie ma i nie będzie. Naprawdę myślicie, że ktoś powierzy wydobycie przypadkowym ludziom? A także od ręki zagrozi importowanemu węglowi z Kolumbii i Ukrainy? Lokalni ludzie, którzy tak telepią się za kopalnią, może dostali by posadę na ochronie za 5 zł / godzina i to w przypadku pełnego paraliżu i statusu studenta. Najlepiej jeszcze na samozatrudnieniu.

aksjon 02.07.2020 10:19
zero merytorycznego podejścia do tematu tylko bicie piany dramat...

KARBON 12.09.2019 00:02
JEDENASTU NIEUKÓW SPOTKAŁO SIĘ PRZED WEJŚCIEM DO UG I UDAJĄ DOBRZE ZORIENTOWANYCH W SPRAWACH GOSPODARCZYCH, EKOLOGICZNYCH, SOZOLOGICZNYCH, ENERGETYCZNYCH ITP.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: LESNICZANKATreść komentarza: Kogo to spotkało? Bo nikt nic nie pisze to anonimowi to się spaliło?Data dodania komentarza: 29.01.2026, 20:01Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Stracili budynek, a wraz z nim bezcenny sprzęt. Społeczność gminy chce pomóc pogorzelcom z PoniatówkiAutor komentarza: dziadekTreść komentarza: Zrobią huczne otwarcie, będzie szpak i proboszcz!Data dodania komentarza: 29.01.2026, 19:48Źródło komentarza: Krasnystaw. Mieszkania małe, duże i gotowe "pod klucz". Jest koncepcja spółki SIMAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na świat a także na powyższą sprawę. Co tam, to se będę. Uważam, że każdy ma prawo do dysponowania własną OSOBĄ, jeśli nie czyni szkody fizycznej drugiemu, w taki sposób jak Mu się podoba. Jeśli OSOBA uzna, że nie pasuje do otaczającego świata czy też społeczeństwa, to Państwo powinno Mu zapewnić możliwość zejścia z tego łez padołu w sposób możliwie bezproblemowy. Może to się odbyć np. poprzez samoobsługową gilotynę, przez uruchomienie KLIKACZA włączanego przez Usługobiorcę. Usługa oczywiście płatna. Opłata w odpowiedniej wysokości by posłużyła do odpowiedniego serwisowania urządzenia oraz opłacenia zagospodarowania doczesnych szczątków OSOBY. Zebranie opłaty mogło by też na OSOBIE wymusić, konieczność zastanowienie się nad celowością swojej decyzji. Państwo z ostatecznej decyzji OSOBY miało by stały dopływ gotówki a społeczeństwo zaś by uzyskało jednorodność genetyczną pod względem sposobu patrzenia na świat, bo przecież Szanownemu Państwu oto chodzi, prawda? To pytanie jest oczywiście skierowane do tych NAJPRAWDZIWSZYCH POLAKÓW. Z takiej ostatecznej decyzji danej Osoby, były by też oczywiście części zamienne. Same plusy. Żart? Wcale nie, dogłębnie przemyślana sprawa.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 19:08Źródło komentarza: Wciąż dramatycznie dużo prób samobójczych wśród dzieci i młodzieżyAutor komentarza: LoloTreść komentarza: Dom to był kiedyśData dodania komentarza: 29.01.2026, 17:36Źródło komentarza: O krok od tragedii w Ostrzycy. Dach runął pod ciężarem śniegu [ZDJĘCIA]Autor komentarza: RudyoszustTreść komentarza: Dali wam dostęp do internetu w psychiatryku to musisz sie wykazać pod każdym artykułemData dodania komentarza: 29.01.2026, 15:43Źródło komentarza: - Wszystko zależy teraz od Państwa – prezydent Chełma Jakub Banaszek rzuca wyzwanie ogólnopolskim mediom
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama