Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Zarobki pod lupą

Wyższe wynagrodzenie wójta Woli Uhruskiej. To korekta, a nie podwyżka

Podczas obrad sesyjnych radni pochylili się nad uchwałą ustalającą nową strukturę wynagrodzenia dla wójta Jacka Kozyry. Temat zarobków włodarzy zawsze budzi zainteresowanie, jednak w tym przypadku samorząd stanowczo podkreśla, że nie mamy do czynienia z klasyczną podwyżką czy uznaniowym zwiększeniem pensji.
bannknoty dwustuzłotowe
Fot. ilustracyjna

Zgodnie z przyjętym dokumentem, wynagrodzenie zasadnicze wójta pozostaje na niezmienionym poziomie i wynosi 8700 złotych brutto. Bez zmian pozostawiono również dodatek funkcyjny w kwocie 2800 złotych oraz dodatek specjalny, który stanowi równowartość 30 procent łącznie wynagrodzenia zasadniczego i funkcyjnego, dając kwotę 3450 złotych brutto. Zmianie uległ wyłącznie jeden element składowy wypłaty, a mianowicie dodatek za wieloletnią pracę.

- Nowelizacja uchwały to bezpośredni skutek zmian w ogólnopolskich przepisach prawa pracy wprowadzonych na początku roku. Nowe regulacje pozwalają na wliczanie do ogólnego stażu pracy okresów zatrudnienia na podstawie umów cywilnoprawnych, takich jak umowy zlecenia. Wójt przedłożył stosowne zaświadczenie z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, co formalnie wymusiło na radzie gminy doliczenie tych okresów do jego stażu – szczegółowo wyjaśniał sekretarz gminy Mariusz Jachimczuk

W efekcie wskaźnik dodatku za wieloletnią pracę wójta wzrósł do 15 procent wynagrodzenia zasadniczego, co daje kwotę 1305 złotych. Urzędnicy zapewniają, że to czysto techniczna zmiana porządkująca stan prawny.

Łącznie Jacek Kozyra będzie 16 255 zł brutto, przy czym dodatek stażowy będzie waloryzowany co roku aż do osiągnięcia 20 procent podstawowej pensji.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kosmita Treść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na powyższą sprawę, zresztą jak i wobec innych spraw i poglądów tu się dziejących. A co, to se będę. Ludziaki niezbyt lubią, jak im się prawdą chlasta po ślipiach a już szczególnie tego nie lubią Polacy i zaraz to Im udowodnię. Dawno, dawno temu, była sobie Rzeczypospolita Obojga Narodów, która swem władaniem sięgała daleko na wschód. Na tym wschodzie rozgościły się KRÓLEWIĘTA, tacy jak Radziwiłłowie, Ostrogscy czy Wiśniowiecy oraz inni. Rządy tych Ludziaków charakteryzowały się skrajnym wyzyskiem a czasami wręcz z bestialstwem, wobec tzw. TUTEJSZYCH, czyli Białorusinów i Rusinów, dziś zwanych Ukraińcami. Tych TUTEJSZYCH, niemiłosiernie traktowano nahajką a i wbijanie na pal, to była też normalka. Wszelkie sprzeciwy wobec MAGNATERII POLSKIEJ były topione we krwi. Królewięta nie byli skorzy do tego, aby uznać TUTEJSZYCH jako równych sobie. Na tym tle, to chyba Murzyn na polach bawełny w Alabamie miał żywot jak w RAJU. Tak zostali Polacy zapamiętani na wieki przez Ukraińców. Jak to się mówi, przychodzi kiedyś czas, gdy za grzechy PRADZIADÓW odpowiedzą PRA- PRA-, PRAWNUKI. Tak też stało się na Wołyniu. Pamięć w Ukraińcach o BESTIALSTWIE Polaków przetrwała wieki, tak teraz pamięć o BESTIALSTWIE UPA wobec Polaków też pozostanie na wieki. Nawet dziś w Polakach jest taka, niewypowiedziana chęć wywyższenia się nad tych dzisiejszych Ukraińców i żaden nie chce pamiętać: Nędza… głód… Jedna mogiła. Nienawiść wrosła w serca i zatruła krew pobratymczą — i żadne usta długo nie mówiły: „Chwała na wysokościach Bogu, a na ziemi pokój ludziom dobrej woli”. Bo przeć Ukraińcy to CHAMY, prawda Polacy? napisał to skromny KOSMITA, oczywiście przywołując Imć Sienkiewicza, tak po prawdzie Lipka Polskiego. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 18:40 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Marek Treść komentarza: Tak niski wyrok to farsa, można? Można Data dodania komentarza: 3.06.2026, 17:52 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Pariaska Treść komentarza: Prezydent miasta nie reprezentuje jego mieszkańców! Data dodania komentarza: 3.06.2026, 16:12 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Ola Treść komentarza: Ile? :d Data dodania komentarza: 3.06.2026, 15:55 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Elvo Treść komentarza: i tak i nie pamiętaj że każdy z nich był pod wpływem i każdy z nich równie dobrze mógł zrezygnować z jazdy, według mnie nie jest on jedyną osoba winną tej tragedii (było tam aż 10 osób) a dostanie się tylko jemu, czy nie powinni oni w takim razie dostać współudziału? myślę że zabicie swoich kolegów i tak siądzie mu mocno na głowę. Ciężko jest uznać karę za sprawiedliwą ale według mnie jest OK. pozostali powinni chociaż prewencyjnie dostać po 2-3 lata może wtedy ludzie zaczęli by myśleć zanim również wsiądą z pijakiem do auta. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 14:14 Źródło komentarza: W Chełmie na ul. Ogrodowej zginęło dwóch 18-latków. Już niebawem sąd ogłosi wyrok
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama