Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Przeczytaj!
Reklama emisje gratis
Reklama
Jest pozytywna opinia, ale z listą warunków

Włodawski sanepid zabrał głos w sprawie fermy w Nowym Brusie

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny we Włodawie wydał opinię w sprawie planowanej budowy fermy drobiu w miejscowości Nowy Brus. Dokument datowany na 17 lutego jest pozytywny dla inwestora, spółki Wipasz, ale nie jest to zgoda bezwarunkowa. Z dokumentu wyłania się szereg rygorystycznych wymogów higienicznych i zdrowotnych, które muszą zostać spełnione, aby inwestycja mogła funkcjonować zgodnie z prawem.
ferma drobiu z opinią włodawskiego sanepidu
Fot. ilustracyjna

Opiniując przedsięwzięcie, włodawski sanepid oparł się na analizie raportu środowiskowego oraz jego uzupełnień dostarczonych przez inwestora. W uzasadnieniu zaznaczono, że w toku postępowania przeanalizowane zostały również głosy społeczne, w tym osiem petycji przeciwko budowie fermy oraz liczne pisma mieszkańców. Ostatecznie jednak organ uznał, że przedłożona dokumentacja projektowa spełnia normy prawne w zakresie ochrony zdrowia ludzi i higieny.

Woda i ścieki pod lupą

Jednym z kluczowych tematów, budzących największe obawy mieszkańców, jest kwestia wody. W opinii sanitarnej czytamy, że ferma, składająca się z 14 budynków inwentarskich, będzie potrzebować rocznie ponad 85 tysięcy metrów sześciennych wody. Sanepid zaakceptował rozwiązanie, w którym woda ta będzie pochodzić z własnego ujęcia inwestora (studni głębinowych), a nie z sieci gminnej. Inspektorat postawił jednak twardy warunek: eksploatacja ujęcia fermy nie może powodować negatywnego oddziaływania na ujęcie przeznaczone do zbiorowego zaopatrzenia w miejscowości Stary Brus.

W kwestii ścieków dokument nakazuje gromadzenie nieczystości bytowych i technologicznych w szczelnych zbiornikach bezodpływowych i ich wywóz przez uprawnione podmioty. Wody opadowe mają trafiać do studni chłonnych lub zbiorników retencyjnych, co ma zapobiec zanieczyszczeniu gruntu.

Zapach i odległość od zabudowań

W opinii odniesiono się również do ryzyka uciążliwości zapachowych. Inspektor sanitarny wskazał, że najbliższa zabudowa mieszkaniowa znajduje się w odległości około 740 metrów od planowanej inwestycji. Taki dystans, zdaniem organu, znacząco zmniejsza ryzyko negatywnego oddziaływania na zdrowie ludzi. Dodatkowo emisja pyłów i gazów ma odbywać się przez system wentylacji mechanicznej z wyrzutniami dachowymi, co ma sprzyjać rozpraszaniu zanieczyszczeń.

W dokumencie zaznaczono jednak, że okresowe uciążliwości zapachowe mogą wystąpić, zwłaszcza pod koniec cyklu produkcyjnego oraz podczas czyszczenia kurników. Aby je zminimalizować, inwestor został zobowiązany do stosowania konkretnych rozwiązań, takich jak użycie pelletu słomianego jako ściółki, systematyczne czyszczenie obiektów oraz transport obornika pod przykryciem.

Ruch ciężarówek: średnio kilka, w szczycie kilkadziesiąt

Analiza sanepidu obejmuje także kwestie transportu. Z dokumentacji wynika, że w trakcie normalnej eksploatacji na fermę przyjeżdżać będą średnio 2-3 samochody ciężarowe dziennie. Sytuacja zmieni się jednak drastycznie podczas wywozu drobiu (około 7 razy w roku). Wówczas przewiduje się ruch pojazdów typu ciężkiego w liczbie około 20 pojazdów w ciągu 8 godzin, przy czym załadunek ma odbywać się głównie w porze nocnej. Trasa przejazdu została wyznaczona drogami gminnymi o nawierzchni gruntowej oraz drogą powiatową, omijając centrum miejscowości.

Opiniowanie na podstawie deklaracji

W podsumowaniu inspektor Mariusz Januszko podkreślił ważny aspekt prawny: opinia dotyczy inwestycji dopiero projektowanej. Oznacza to, że organ nadzoru sanitarnego musiał oprzeć się wyłącznie na założeniach i zapisach przedstawionych w dokumentach przez inwestora. Jeśli ferma powstanie, jej rzeczywiste oddziaływanie będzie musiało być zgodne z tymi deklaracjami. Sanepid zastrzegł, że wszelkie zmiany w projekcie – zwłaszcza te dotyczące liczby kurników, obsady drobiu (planowanej na ponad milion sztuk w cyklu) czy zużycia wody – są niedopuszczalne bez nowej oceny.

Wydana opinia jest jednym z elementów niezbędnych do wydania przez wójta gminy Stary Brus decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Choć jest pozytywna, nakłada na inwestora 23 punkty szczegółowych wymagań, które muszą być bezwzględnie przestrzegane zarówno na etapie budowy, jak i późniejszej eksploatacji fermy.

Czytaj też:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AnonimTreść komentarza: Jak zwykle rządy PO i przybudówek traktują ścianę wschodnią jak Polskę B albo CData dodania komentarza: 19.02.2026, 21:25Źródło komentarza: ARP chce wyjść z inwestycji w Chełmie i Zamościu. „Ten model nie jest rentowny”Autor komentarza: baśkaTreść komentarza: Nie mam nic przeciwko radnej Rot bo sporo robi dla mieszkańców Chełma. Ale jeśli podkreśla niezależność wobec struktur partyjnych to w jakim celu dreptała dziś krok w krok za posłanką Henning-Kolską? W ogóle to nie bardzo rozumiem to odcinanie się od partii. Ostatnio większość radnych startuje za poparciem partii ale wszem i wobec oświadczają, że członkami partii nie są. Wstydzą się czy co?Data dodania komentarza: 19.02.2026, 18:36Źródło komentarza: Rozłam w Polsce 2050. Poseł Ćwik w nowym klubie. Chełmscy radni wybrali miasto zamiast politykiAutor komentarza: MikiTreść komentarza: Radna Katarzyna Rot podkreśla, że ani ona, ani pozostali członkowie klubu radnych Polska 2050 w Chełmie nie należeli do partii — jednak często bywała w Sejmie i w imieniu tego czy innego posła wypowiadała się na Facebooku oraz w innych miejscach. Tak więc z tą bezpartyjnością to — krótko mówiąc — klituś-bajduś.Data dodania komentarza: 19.02.2026, 18:06Źródło komentarza: Rozłam w Polsce 2050. Poseł Ćwik w nowym klubie. Chełmscy radni wybrali miasto zamiast politykiAutor komentarza: LoloTreść komentarza: No doczekaliśmy się lotniska w każdej gminie. Duda to był jednak wizjonerData dodania komentarza: 19.02.2026, 16:15Źródło komentarza: Krasnystaw. Wycinają drzewa przy ZOL-u. Powstanie lądowiskoAutor komentarza: UlaTreść komentarza: Władze się nie wysilają żeby coś zrobić w dobrym kierunku bo im tylko koryto w głowieData dodania komentarza: 19.02.2026, 14:07Źródło komentarza: Powiat chełmski. Mają powody do zadowolenia czy do obaw? Statystyki nie kłamią
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama