Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 19 października 2026 16:57
Reklama
Reklama baner reklamowy
Jest pozytywna opinia, ale z listą warunków

Włodawski sanepid zabrał głos w sprawie fermy w Nowym Brusie

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny we Włodawie wydał opinię w sprawie planowanej budowy fermy drobiu w miejscowości Nowy Brus. Dokument datowany na 17 lutego jest pozytywny dla inwestora, spółki Wipasz, ale nie jest to zgoda bezwarunkowa. Z dokumentu wyłania się szereg rygorystycznych wymogów higienicznych i zdrowotnych, które muszą zostać spełnione, aby inwestycja mogła funkcjonować zgodnie z prawem.
ferma drobiu z opinią włodawskiego sanepidu
Fot. ilustracyjna

Opiniując przedsięwzięcie, włodawski sanepid oparł się na analizie raportu środowiskowego oraz jego uzupełnień dostarczonych przez inwestora. W uzasadnieniu zaznaczono, że w toku postępowania przeanalizowane zostały również głosy społeczne, w tym osiem petycji przeciwko budowie fermy oraz liczne pisma mieszkańców. Ostatecznie jednak organ uznał, że przedłożona dokumentacja projektowa spełnia normy prawne w zakresie ochrony zdrowia ludzi i higieny.

Woda i ścieki pod lupą

Jednym z kluczowych tematów, budzących największe obawy mieszkańców, jest kwestia wody. W opinii sanitarnej czytamy, że ferma, składająca się z 14 budynków inwentarskich, będzie potrzebować rocznie ponad 85 tysięcy metrów sześciennych wody. Sanepid zaakceptował rozwiązanie, w którym woda ta będzie pochodzić z własnego ujęcia inwestora (studni głębinowych), a nie z sieci gminnej. Inspektorat postawił jednak twardy warunek: eksploatacja ujęcia fermy nie może powodować negatywnego oddziaływania na ujęcie przeznaczone do zbiorowego zaopatrzenia w miejscowości Stary Brus.

W kwestii ścieków dokument nakazuje gromadzenie nieczystości bytowych i technologicznych w szczelnych zbiornikach bezodpływowych i ich wywóz przez uprawnione podmioty. Wody opadowe mają trafiać do studni chłonnych lub zbiorników retencyjnych, co ma zapobiec zanieczyszczeniu gruntu.

Zapach i odległość od zabudowań

W opinii odniesiono się również do ryzyka uciążliwości zapachowych. Inspektor sanitarny wskazał, że najbliższa zabudowa mieszkaniowa znajduje się w odległości około 740 metrów od planowanej inwestycji. Taki dystans, zdaniem organu, znacząco zmniejsza ryzyko negatywnego oddziaływania na zdrowie ludzi. Dodatkowo emisja pyłów i gazów ma odbywać się przez system wentylacji mechanicznej z wyrzutniami dachowymi, co ma sprzyjać rozpraszaniu zanieczyszczeń.

W dokumencie zaznaczono jednak, że okresowe uciążliwości zapachowe mogą wystąpić, zwłaszcza pod koniec cyklu produkcyjnego oraz podczas czyszczenia kurników. Aby je zminimalizować, inwestor został zobowiązany do stosowania konkretnych rozwiązań, takich jak użycie pelletu słomianego jako ściółki, systematyczne czyszczenie obiektów oraz transport obornika pod przykryciem.

Ruch ciężarówek: średnio kilka, w szczycie kilkadziesiąt

Analiza sanepidu obejmuje także kwestie transportu. Z dokumentacji wynika, że w trakcie normalnej eksploatacji na fermę przyjeżdżać będą średnio 2-3 samochody ciężarowe dziennie. Sytuacja zmieni się jednak drastycznie podczas wywozu drobiu (około 7 razy w roku). Wówczas przewiduje się ruch pojazdów typu ciężkiego w liczbie około 20 pojazdów w ciągu 8 godzin, przy czym załadunek ma odbywać się głównie w porze nocnej. Trasa przejazdu została wyznaczona drogami gminnymi o nawierzchni gruntowej oraz drogą powiatową, omijając centrum miejscowości.

Opiniowanie na podstawie deklaracji

W podsumowaniu inspektor Mariusz Januszko podkreślił ważny aspekt prawny: opinia dotyczy inwestycji dopiero projektowanej. Oznacza to, że organ nadzoru sanitarnego musiał oprzeć się wyłącznie na założeniach i zapisach przedstawionych w dokumentach przez inwestora. Jeśli ferma powstanie, jej rzeczywiste oddziaływanie będzie musiało być zgodne z tymi deklaracjami. Sanepid zastrzegł, że wszelkie zmiany w projekcie – zwłaszcza te dotyczące liczby kurników, obsady drobiu (planowanej na ponad milion sztuk w cyklu) czy zużycia wody – są niedopuszczalne bez nowej oceny.

Wydana opinia jest jednym z elementów niezbędnych do wydania przez wójta gminy Stary Brus decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Choć jest pozytywna, nakłada na inwestora 23 punkty szczegółowych wymagań, które muszą być bezwzględnie przestrzegane zarówno na etapie budowy, jak i późniejszej eksploatacji fermy.

Czytaj też:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Jan Treść komentarza: A za Pani prezydent F do Chełma przyjeżdżali osiedlać się drzwiami i oknami. Data dodania komentarza: 19.10.2026, 12:17 Źródło komentarza: 200 nowych mieszkań w Chełmie. Powstaną dwa dziesięciopiętrowe bloki z podziemnym schronieniem [FILM] Autor komentarza: Bismarck Treść komentarza: Dalej wychowujcie swoje nasienia z telefonem w ręku. Data dodania komentarza: 19.10.2026, 12:03 Źródło komentarza: Tydzień strachu w polskich szkołach. Policja zatrzymała ponad 190 osób Autor komentarza: SPINOZA Treść komentarza: Przyszłość pokaże kim będą , jak ukształtują przyszłe pokolenie i na jakim położeniu geograficznym? Data dodania komentarza: 19.10.2026, 11:59 Źródło komentarza: Region. Nikola, Sandra i Martyna walczą o korony. Są w półfinałach konkursów piękności Autor komentarza: franek Treść komentarza: To że zwyrodnialec ukradł puszkę to według ciebie ruskie komentarze oraz plucie na kościół i Polskę ??????????? Wychodzi na to, że pochwalasz ten czyn a krytykę zaliczasz do zachowania negatywnego. Sam o sobie wydałeś opinię. Jesteś taki sam jak ten co ukradł. A może nawet to byłeś ty. Data dodania komentarza: 19.10.2026, 09:45 Źródło komentarza: SKANDAL! Ktoś okradł chorego Szymka. To już trzeci taki przypadek Autor komentarza: Patriota Treść komentarza: Ponoć Pan Sawicki nie jest zwolennikiem nowego wójta. Zgłoszenie do policji mogłoby pociągnąć za sznurek bo możliwe, że teren nie był odpowiednio czy wystarczająco zabezpieczony. Przykre jest to, że kosztem młodego nieświadomego chłopaka uprawia się gierkę polityczną - słabe to jest. Data dodania komentarza: 19.10.2026, 04:38 Źródło komentarza: Gm. Ruda-Huta. Samochodem po dnie zbiornika w Jazikowie. Gmina nie zawiadomi policji, radny zarzuca władzom „zamiatanie sprawy pod dywan”
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama