Postępowanie dotyczy dwóch drzew rosnących na nieruchomości pozostającej w zarządzie publicznych instytucji. Prace pielęgnacyjne, wykonane na zlecenie poradni, objęły ingerencję w korony drzew w zakresie przekraczającym 50 procent. Zgodnie z obowiązującymi przepisami taka skala działań została zakwalifikowana jako zniszczenie drzew.
– Jako organ pierwszej instancji, po przeanalizowaniu zgromadzonego materiału dowodowego, podjąłem decyzję o umorzeniu postępowania wobec Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w związku z pracami wykonanymi przy drzewach przy ul. Partyzantów. Stowarzyszenie Inicjatywa Lokalna „Między Drzewami – Zielone Notatki" złożyło jednak odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie, które poleciło ponowne rozpatrzenie sprawy. Uwzględniając wskazówki SKO, postępowanie zakończyło się nałożeniem kary. Zgodnie z obowiązującymi przepisami Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna złożyła odwołanie, jednak tym razem SKO zdecydowało o utrzymaniu decyzji w mocy – wyjaśnia burmistrz Włodawy Wiesław Muszyński.
Na Poradnię Psychologiczno-Pedagogiczną we Włodawie nałożono karę w wysokości 3 645 zł za zniszczenie brzozy brodawkowatej. W przypadku modrzewia europejskiego kara wyniosła 6 330 zł, z czego 70 procent tej kwoty zostało odroczone na pięć lat, aby możliwa była ocena dalszej żywotności drzewa.
Kolegium odrzuciło argumentację, że działania były podyktowane nagłym zagrożeniem bezpieczeństwa, wskazując, że stan drzew był znany od dłuższego czasu i nie zachodziły przesłanki działania w stanie wyższej konieczności. Odpowiedzialność administracyjna została przypisana instytucji, która zleciła wykonanie prac.
Koszty wynikające z decyzji SKO zostaną pokryte ze środków publicznych, co oznacza, że obciążą budżety instytucji prowadzących działalność edukacyjną i wychowawczą.
Czytaj też:
Napisz komentarz
Komentarze