Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Mieszkaniec Chełma stracił cierpliwość

Spacer z prezydentem wylicytowany, ale… niezrealizowany

Choć aukcja zakończyła się jeszcze w lutym, a cel był szczytny, do dziś nie doszło do realizacji jednej z licytacji na rzecz Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Chodzi o spacer i wspólny obiad z prezydentem Chełma, Jakubem Banaszkiem – nagrodę, którą w ramach WOŚP wylicytował pan Radosław, lokalny przedsiębiorca. O sprawie napisał Jawny Lublin, a stanowisko w tej sprawie zajął także sam prezydent, publikując długie oświadczenie w mediach społecznościowych.
Spacer z prezydentem wylicytowany, ale… niezrealizowany

Źródło: Miasto Chełm

Jak przypomina Jawny Lublin, 23 stycznia br. na oficjalnym profilu miasta Chełm pojawiła się zachęta do udziału w aukcji na rzecz WOŚP. Prezydent Banaszek oferował w niej spacer po Chełmie, wspólny obiad oraz zestaw miejskich gadżetów. Licytacja odbywała się na platformie Allegro i zakończyła się 1 lutego. Zwycięzcą został pan Radosław, który zaoferował 1660 zł.

– Do dziś nic się nie wydarzyło. Dopominałem się delikatnie, nie chciałem przecież strofować prezydenta – mówił przedsiębiorca w rozmowie z Jawnym Lublinem.

Dobre chęci czy urzędnicza opieszałość?

Jak relacjonuje, w marcu kontaktował się z urzędnikami miejskimi i pozostawił swoje dane kontaktowe. Po krótkiej wymianie informacji telefonicznej z przedstawicielem Kancelarii Prezydenta usłyszał, że spotkanie zostanie zrealizowane „gdy zrobi się cieplej, po Wielkanocy”. Minęły jednak miesiące, a spacer się nie odbył.

– W tym momencie nie chcę się już spotykać z panem prezydentem. Po prostu chciałem, żeby opinia publiczna wiedziała o tej sytuacji – powiedział.

W tym samym czasie odbyła się inna licytacja WOŚP – zorganizowana przez burmistrz Hrubieszowa, Martę Majewską. Tam, kontakt nastąpił natychmiastowo, a już w marcu burmistrz odwiedziła firmę zwycięzcy i odbyła dzień pracy u boku przedsiębiorcy.

Urząd Miasta: „Nie odbierał telefonu”

W odpowiedzi przesłanej do Jawnego Lublina, Kancelaria Prezydenta tłumaczy, że „ustalono wstępnie termin spaceru na czas po świętach” i że „podejmowano próby kontaktu z panem Radosławem, jednak bezskutecznie”. Jedynym kontaktem, jak zaznacza urząd, miał być numer telefonu z Allegro. Przedstawiciel kancelarii podkreślił, że „zwycięzca nie odbierał telefonów, ale znalazł czas, aby skontaktować się z redakcją”.

Tymczasem w mediach społecznościowych do sprawy odniósł się sam prezydent Jakub Banaszek. W swoim wpisie na Facebooku napisał:

„Z informacji przekazanych mi przez pracownika Kancelarii Prezydenta wynika, że już w marcu ustalono wstępny termin spaceru – miał się on odbyć w okresie Świąt Wielkanocnych. [...] Po wczorajszej publikacji medialnej sprawdziłem również moją prywatną skrzynkę – rzeczywiście, w marcu otrzymałem wiadomość z prośbą o kontakt. [...] W ciągu ostatniego półtora miesiąca takich prób kontaktów [z panem Radosławem – przyp. red.] było kilkanaście. Wszystkie zakończyły się niepowodzeniem.”

Prezydent zaznaczył również, że po publikacji artykułu skontaktował się już osobiście z panem Radosławem i zaproponował nowy termin realizacji wylicytowanego vouchera.

– Nie było i nie ma żadnej niechęci z mojej strony do spotkania. Wręcz przeciwnie – zależy mi na tym, by całość przebiegła w serdecznej i przyjaznej atmosferze – zapewnia prezydent Banaszek.

Sztab WOŚP się odcina

Do zamieszania odniosło się również lokalne środowisko WOŚP. Sztab nr 600 w Chełmie wydał oświadczenie, w którym podkreśla, że licytacja została wystawiona prywatnie, bez udziału sztabu:

„Rzeczona licytacja została wystawiona na platformie Allegro bezpośrednio przez donatora. Nasz sztab nie miał i nie ma z nią nic wspólnego.”

Sztab przypomniał jednocześnie, że każda osoba fizyczna i prawna może wystawiać aukcje na rzecz Orkiestry, ale organizatorzy zachęcają, by traktować te inicjatywy poważnie i rzetelnie.

Mimo późnej reakcji, możliwe, że ostatecznie do spaceru i obiadu dojdzie – choć jak zaznacza pan Radosław, teraz będzie to już z „przykrego obowiązku”.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

przegląd prasy 10.08.2025 12:53
"Atencjusz" to slangowe określenie osoby, która mocno zabiega o uwagę innych, często w sposób przesadny lub kontrowersyjny. Termin ten ma zazwyczaj negatywne zabarwienie i sugeruje, że dana osoba jest skupiona na tym, aby być w centrum zainteresowania, niezależnie od tego, czy opinie na jej temat są pozytywne czy negatywne. Słowo to wywodzi się z angielskiego "attention" i jest neologizmem w języku polskim, szczególnie popularnym w kulturze internetowej.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Alex .Treść komentarza: Na ulicy Mościckiego w Chełmie brak studzienek burzowych !Data dodania komentarza: 13.12.2025, 12:47Źródło komentarza: Zakończono modernizację sieci wodociągowej na ul. Mościckiego i Litewskiej w ChełmieAutor komentarza: FanpslTreść komentarza: Patrząc na tą radę to sukces że ta gmina jeszcze istniejeData dodania komentarza: 13.12.2025, 06:00Źródło komentarza: Gm. Białopole. Wójt zarobi więcej, ponieważ tak postanowił rząd. Podwyżkę otrzymali także inni samorządowcyAutor komentarza: EwelinaTreść komentarza: Mieszkam na Dyrekcji i mam małe dziecko któremu ten łomot nie jest potrzebny i jak mam je uśpić przy tym hałasie czy ktoś przemyślał ta decyzję chcecie robić proszę bardzo jest do tego amfiteatr a nie w środku Miasta gdzie mieszkają rodziny i ludzie starsiData dodania komentarza: 12.12.2025, 19:47Źródło komentarza: Wystrzałowy Sylwester w Chełmie jednak z TV Republika. Może kosztować 6 mlnAutor komentarza: ElvoTreść komentarza: Niby tak, ale weź pod uwagę koszty. Robienie referendum w każdej sprawie wyszłoby strasznie drogo.Data dodania komentarza: 12.12.2025, 13:24Źródło komentarza: W Chełmie ruszają wielkie przygotowania do sylwestra z TV Republika. Od 15 grudnia zamknięte ulice i zmiany tras autobusówAutor komentarza: Też mieszkaniecTreść komentarza: Wójt i radni zarabiają więcej ponieważ tak postanowili radni, a nie dlatego, że Rząd tak postanowił. Rząd zwaloryzował tylko maksymalne, a t tym samym i minimalne stawki wynagrodzenia w których dotychczasowe wynagrodzenie w średniej się znajdowało. Więc nie było obowiązku ich podwyższania a tylko prawo. A przecież to jedna z mniejszych gmin, a sukcesów jakoś nie widać.Data dodania komentarza: 12.12.2025, 10:34Źródło komentarza: Gm. Białopole. Wójt zarobi więcej, ponieważ tak postanowił rząd. Podwyżkę otrzymali także inni samorządowcy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama