Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy

Od kłótni do zbrodni

Używając tępego i twardego narzędzia, napastnik uderzał Zdzisława Cz. po całym ciele. Zadał 53-latkowi m.in. dwa silne ciosy w głowę, które w efekcie doprowadziły do śmierci mężczyzny. Prokuratura Okręgowa w Zamościu postawiła 30-letniemu Danielowi D. zarzut zabójstwa i skierowała do sądu akt oskarżenia.

Akta sprawy trafiły do Sądu Okręgowego w Zamościu 30 listopada. Śledczy zarzucili Danielowi D., że w nocy z 22 na 23 maja w Sielcu chciał pozbawić życia Zdzisława Cz.

Sprawa prowadzona była początkowo w Prokuraturze Rejonowej w Krasnymstawie, skąd następnie trafiła do Prokuratury Okręgowej w Zamościu. Śledczy ustalili, że feralnej nocy podejrzany i pokrzywdzony wraz z innymi osobami uczestniczyli w spotkaniu, na którym spożywali alkohol.

- W pewnym momencie Zdzisław Cz. wyszedł zakupić kolejną butelkę alkoholu. Udał się za nim Daniel D. Mężczyźni zaczęli się kłócić. Na drodze asfaltowej w Sielcu oskarżony zaatakował pokrzywdzonego. Nieustalonym narzędziem 30-latek zadał mu szereg ciosów po całym ciele, w tym co najmniej dwa w głowę. Zdzisław Cz. poniósł śmierć - informuje Bartosz Wójcik, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Zamościu. 

Z opinii biegłych z zakresu medycyny sądowej wynika, że śmierć pokrzywdzonego nastąpiła w wyniku licznych obrażeń ciała, w tym krwiaka podtwardówkowego. Na ciele Zdzisława Cz. znaleziono również ślady świadczące, że bronił się przed uderzeniami.

- Przesłuchany w charakterze podejrzanego Daniel D. początkowo przyznał się do tego, że uderzał Zdzisława Cz. pięścią w twarz, w wyniku czego pokrzywdzony upadł, uderzając głową o podłoże. W późniejszych wyjaśnieniach podejrzany zaprzeczał, że w ogóle uderzył. Twierdzeniom podejrzanego przeczy jednak opinia biegłych - dodaje prokurator Bartosz Wójcik.

Z opinii wynika, że do obrażeń głowy u Zdzisława Cz. nie mógł się przyczynić tylko upadek. Ostatecznie śledczy zakwalifikowali czyn jako zbrodnię zabójstwa. Kodeks karny przewiduje za to karę pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8. Danielowi D. grozi też 25 lat za kratkami albo dożywocie.

Zobacz też: Będzie wyrok za nękanie?


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamakabaret
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: MariolkaTreść komentarza: W propagandzie Jakuba Banaszka jest super!Data dodania komentarza: 30.04.2026, 08:41Źródło komentarza: Chełm rozwija się nierówno. Sukcesy społeczne i problemy gospodarczeAutor komentarza: WalerkaTreść komentarza: W kluczowych kwestiach Chełm leży. Co na to Jakub Banaszek?Data dodania komentarza: 30.04.2026, 08:19Źródło komentarza: Chełm rozwija się nierówno. Sukcesy społeczne i problemy gospodarczeAutor komentarza: AleksandraTreść komentarza: U nas tak jest pierwszenstwo pracy mają mieszkancy zamieszukjacy naszą gmine. Gdzies jest inaczej?! :)Data dodania komentarza: 29.04.2026, 23:06Źródło komentarza: Powiat chełmski. Miliony dla przedszkolaków. Samorząd województwa inwestuje w najmłodszychAutor komentarza: PfTreść komentarza: Bzdury! Prawda jest taka, że w Chełmie nie ma ani dobrych specjalistów ani dobrego ośrodka wspierającego ludzi w kryzysie ! Oddział psychiatryczny i odwykowy to totalna porażka, pacjenci są bez odpowiedniego wsparcia, faszerowani lekami bez pomocy psychologów. W ten sposób właśnie straciłam członka swojej rodziny, który nie otrzymał należytej pomocy bo takiej w Chełmie nie ma !Data dodania komentarza: 29.04.2026, 17:42Źródło komentarza: Zdesperowana kobieta wbiła sobie nóż prosto w brzuchAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A na byłych czerwonych, a dziś wiernych wyznawców pis to nawet nie ma określenia w słowniku ludzi cywilizowanych.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Lekcja odpowiedzialności w Rudzie-Hucie. Wójt postawił ultimatum, a młodzi chwycili za miotły
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama