Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Mieszkańcy wybrali

Karol Nawrocki zdecydowanym zwycięzcą w powiecie krasnostawskim

W drugiej turze wyborów prezydenckich Karol Nawrocki uzyskał zdecydowane poparcie mieszkańców powiatu krasnostawskiego. Łącznie zdobył 20 635 głosów, co stanowi 68,67% wszystkich ważnych głosów oddanych w regionie. Rafał Trzaskowski uzyskał 9 415 głosów, czyli 31,33%.

Karol Nawrocki zwyciężył we wszystkich gminach powiatu, a jego przewaga nad kontrkandydatem była szczególnie widoczna w mniejszych gminach wiejskich. Najwyższe poparcie zanotował w gminie Żółkiewka, gdzie uzyskał 80,04% głosów, co przekłada się na 1 905 osób. Rafał Trzaskowski zdobył tam 19,96% głosów, czyli 475 wyborców.

Podobnie wysokie wyniki Nawrocki osiągnął w gminie Fajsławice – zagłosowało na niego 1 957 osób, co stanowi 79,68%, podczas gdy Trzaskowski otrzymał tam 499 głosów, czyli 20,32%. W gminie Rudnik Nawrocki zdobył 1 161 głosów (79,41%), a Trzaskowski – 301 (20,59%). W gminie Łopiennik Górny poparło go 1 476 wyborców, co daje 79,06%, natomiast jego rywal otrzymał 391 głosów, czyli 20,94%.

W gminie Izbica Karol Nawrocki uzyskał 2 836 głosów (74,47%), a Rafał Trzaskowski – 972 (25,53%). W gminie Kraśniczyn zwycięzca wyborów zdobył 1 241 głosów (72,24%), natomiast jego przeciwnik 477 (27,76%). W Gorzkowie Nawrocki otrzymał 1 192 głosy (72,86%), a Trzaskowski 444 (27,14%).

W gminie Krasnystaw na Karola Nawrockiego zagłosowało 2 833 wyborców, co stanowi 70,88% głosów. Rafał Trzaskowski zdobył tam 1 164 głosy, czyli 29,12%. Nieco mniejsze, ale nadal znaczące poparcie Nawrocki uzyskał w gminie Siennica Różana – 1 177 głosów, czyli 62,34%, wobec 711 głosów dla Trzaskowskiego (37,66%).

Najbardziej wyrównana walka miała miejsce w mieście Krasnystaw. Nawrocki zdobył tam 4 857 głosów, co przekłada się na 54,96%, natomiast Trzaskowski – 3 981 głosów, czyli 45,04%.

W całym powiecie wydano 30 289 kart do głosowania. Do urn wrzucono 30 282 karty, z czego ważnych było 30 281. Liczba głosów ważnych oddanych na obu kandydatów wyniosła 30 050. Głosów nieważnych było 231, z czego 115 oddano błędnie zaznaczając obydwu kandydatów, a 116 bez zaznaczenia żadnego. Frekwencja w powiecie krasnostawskim wyniosła około 63,8%. 

Źródło: PKW

Czytaj także: 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamakabaret
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PfTreść komentarza: Bzdury! Prawda jest taka, że w Chełmie nie ma ani dobrych specjalistów ani dobrego ośrodka wspierającego ludzi w kryzysie ! Oddział psychiatryczny i odwykowy to totalna porażka, pacjenci są bez odpowiedniego wsparcia, faszerowani lekami bez pomocy psychologów. W ten sposób właśnie straciłam członka swojej rodziny, który nie otrzymał należytej pomocy bo takiej w Chełmie nie ma !Data dodania komentarza: 29.04.2026, 17:42Źródło komentarza: Zdesperowana kobieta wbiła sobie nóż prosto w brzuchAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A na byłych czerwonych, a dziś wiernych wyznawców pis to nawet nie ma określenia w słowniku ludzi cywilizowanych.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Lekcja odpowiedzialności w Rudzie-Hucie. Wójt postawił ultimatum, a młodzi chwycili za miotłyAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Jak we wsi zmowa milczenia, to strażacy powinni olać pożar i czekać aż wszystko samo się wypali. Następni chętni na wypalanie traw na pewno się zastanowią.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 13:47Źródło komentarza: Plaga podpaleń i lokalna zmowa milczenia. Gmina Urszulin walczy z pożarami trawAutor komentarza: WaleryTreść komentarza: To chyba normaData dodania komentarza: 29.04.2026, 13:13Źródło komentarza: Ksiądz proboszcz podejrzany o pedofilięAutor komentarza: staryTreść komentarza: Ten SPN powinien powstać, ale szanse są małe. Ten wasz post powinien zostać rozbudowany i opublikowany jako mocny merytorycznie artykuł w super tygodniu i w tygodniku chełmskim. Po wsiach te gazety są czytane i dyskutowane dość dokładnie. Poza tym, musicie zrozumieć, i znaleźć odpowiednią narrację na obawy które nie są artykułowane "wprost" Chodzi o to, że obecnie cały ten zalesiony i ekstensywny rolniczo teren zarządzany głównie przez LP to swoisty ekosystem i biocenoza drobnych i większych nielegalnych i pół-legalnych interesików (także na bazie funduszy UE). Utworzenie SPL zniszczy ten misterny układ, a odbudowa tego już w ramach SPN zajmie lata, i wielu wypadnie z tej gry.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 09:11Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama