Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama

Czy w CKU doszło do wyłudzenia 350 000 zł?

Prokuratura Okręgowa w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Chełmie skierowała do sądu akt oskarżenia w sprawie podejrzenia o wyłudzenie prawie 350 tys. złotych przy realizacji unijnego projektu, dotyczącego doradztwa edukacyjnego. Zarzuty usłyszała koordynatorka, wicedyrektor CKU w Chełmie, dwie inne osoby zarządzające projektem (nauczyciele CKU) i 14 doradców, zaangażowanych w jego realizację. – Zarzuty są bezpodstawne i dla nas osobiście krzywdzące – twierdzi oskarżona koordynatorka. - W trakcie postępowania sądowego udowodnimy swoją niewinność.

Akt oskarżenia został wysłany do Sądu Okręgowego w Lublinie we wtorek, 31 lipca. Koordynatorzy projektu będą odpowiadali przed sądem za wyłudzenie mienia znacznej wartości oraz przedłożenie niezgodnych z prawdą dokumentów instytucji rozliczającej projekt. Według śledczych doprowadzono do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie prawie 350 tys. zł na szkodę Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubelskiego.

Chodzi o projekt pod nazwą "Centrum Doradztwa Edukacyjnego twoją szansą", realizowany przy Centrum Kształcenia Ustawicznego w Chełmie w latach 2010 – 2012, współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach programu operacyjnego Kapitał ludzki. Według prokuratury urząd marszałkowski został wprowadzony w błąd co do ilości osób uczestniczących w projekcie. Śledczy uznali, że przedłożona została nierzetelna, poświadczona nieprawdą dokumentacja. We wniosku rozliczeniowym wskazano, że projekt został zrealizowany w całości, tymczasem śledztwo wykazało poważne nieprawidłowości w rozliczaniu.

- Oprócz trzech osób z kierownictwa projektu, zarzuty usłyszało także 14 doradców edukacyjnych, zatrudnionych w ramach projektu na zlecenie – mówi Mariusz Koszuk, zastępca prokuratora okręgowego. – Dwóch z nich przyznało się do zarzucanych im czynów.

Część oskarżonych doradców to nauczyciele CKU. Według śledczych wnioski o płatność przygotowywane były przez koordynatorów w oparciu o przedkładane przez doradców nierzetelne dokumenty. Będą zatem odpowiadać przed sądem za poświadczenie nieprawdy i wyłudzenia kwot rzędu od 1,5 tys. do 10 tys. zł.

Śledztwo w tej sprawie od 2015 r. prowadziło CBŚP, pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Chełmie. Jak nas poinformował szef chełmskiej okręgówki, przesłuchano ok 1,5 tys. osób.

- W dokumentach wykazano, że ponad 1300 osób otrzymało doradztwo edukacyjne w ramach tego projektu. Tymczasem w toku śledztwa okazało się, że duża liczba osób nie uzyskało go – dodaje Koszuk. – Założenia projektu zatem nie zostały zrealizowane, a kwota prawie 350 tys. zł niesłusznie wypłacona.

Koordynatorka projektu uważa, że oskarżenia są bezpodstawne, krzywdzące i zamierza w trakcie postępowania sądowego udowodnić swoją niewinność.

- Prokuratura nie ma merytorycznej wiedzy dotyczącej funkcjonowania projektu – mówi wicedyrektorka CKU. – Sprawa jest wynikiem nieporozumienia i niezrozumienia mechanizmów związanych z realizacją projektów. Zarzuty nie są poparte żadnymi dowodami.

Wobec oskarżonych zastosowano zabezpieczenia majątkowe na poczet ewentualnych przyszłych kar. Zgodnie z Kodeksem karnym "kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."

To już drugi projekt, realizowany przy chełmskim CKU, który chełmska okręgówka wzięła pod lupę. Przed Sądem Okręgowym w Lublinie toczy się proces w sprawie rzekomego wyłudzenia ok. 200 tys. zł podczas realizacji w latach 2010 – 12 projektu "Kształcenie XXI wieku". W tym przypadku chodziło o kształcenie e-learningowe. Śledczy uznali, że i tym razem końcowe rezultaty zostały rozliczone nierzetelnie, a Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego wprowadzony w błąd.

Teraz czytane: Miłosne samobójstwo w gminie Siedliszcze? [CZYTAJ]


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

kursantka 06.08.2018 08:38
Proszę wskazać projekt, przy realizacji którego nie doszło do nadużyć.Proszę wskazać uczciwą jednostkę szkoleniową, bo ja takiej nie znam.Oprócz CKU jest wiele innych podmiotów.Warto im się przyjrzeć.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Rytm
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Student Treść komentarza: Uczelnia z dobrym klimatem. Polecam naukę języków wschodnich, kierunek niszowy dający szerokie możliwości. Data dodania komentarza: 26.09.2026, 12:47 Źródło komentarza: PANS w Chełmie rozpoczyna rok akademicki 2026/2027. Znamy program inauguracji Autor komentarza: miejscowy Treść komentarza: A nie, pomyliłem sie teraz rządzi słońce Peru -malarz kominów-Tusk więc wina PiSu. Data dodania komentarza: 25.09.2026, 12:20 Źródło komentarza: Chełm. Po ulewie zalewa posesje przy ul. Reja. Miasto wie, w czym problem. Na razie będzie czyścić kanalizację Autor komentarza: kasia Treść komentarza: A co twój Donaldzio nie dogada sie z drugim Donaldziem? Może każdy ma go głęboko z tyłu Data dodania komentarza: 25.09.2026, 12:10 Źródło komentarza: Więcej wojska, miejsca ukrycia i nowe procedury bezpieczeństwa. Co zmieni się na granicy w Dorohusku? Autor komentarza: Rudyoszust Treść komentarza: Dobrze że nie był to Trzaskowski, dopiero byłyby jaja jak berety. Taśmą by granice uszczelnił i pizze rozdawał Data dodania komentarza: 25.09.2026, 12:00 Źródło komentarza: Prezydent RP Karol Nawrocki we Włodawie tuż po alarmie przygranicznym [GALERIA ZDJĘĆ] Autor komentarza: Pieją kury Treść komentarza: Gdyby to była uprawa rumianku czy słonecznika, produkcja warzyw, owoców czy mleka, to nikt by nie protestował. Niechęć do smrodu odchodów z przemysłu pod własnymi drzwiami, to normalna ludzka rzecz. Przykre, że tyle odludnych nieużytków, ale trzeba zrobić przemysł i fermę drobiarską ludziom pod nosem…ważne, że kasa się zgadza. Czy nie od początku inwestor właśnie tym ludzi zachęcał? Data dodania komentarza: 25.09.2026, 11:22 Źródło komentarza: Stary Brus. Upór na koszt gminy?
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama