Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama

Gm. Chełm. Henrysin i Podgórze bez usług sportowych? Mieszkańcy wnieśli uwagi

Nie zrealizowano do końca zapowiedzi związanych z ustanowieniem nowego planu zagospodarowania przestrzennego, jaki objąć miał m.in. tereny położone w obrębie Henrysina i Podgórza. Konsultacje w tej sprawie rozpoczęły się pod koniec marca, natomiast uchwałę aktualizującą dotychczasowe zapisy podjęto w połowie czerwca i w innym kształcie, niż pierwotnie zakładano. Dlaczego?
Gm. Chełm. Henrysin i Podgórze bez usług sportowych? Mieszkańcy wnieśli uwagi
zdjęcie ilustracyjne

Źródło: mwitt1337 / Pixabay

Projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów eksploatacji kopalin w obrębach ewidencyjnych Henrysin i Podgórze został wyłożony do publicznego wglądu 27 marca br. Publiczna dyskusja na temat planów miała miejsce 20 kwietnia w urzędzie gminy i wzięli w niej udział ci mieszkańcy, którzy na tamtym terenie posiadają swoje działki i domy mieszkalne. W trakcie spotkania z zastępcą wójta Lucjanem Piotrowskim sygnalizowali problemy dotyczące zwłaszcza jednego obszaru. Jest to działka licząca ok. 1 ha i która stanowi własność gminy. Nie jest tajemnicą, że od kilku lat funkcjonuje tam strzelnica taktyczna należąca do prywatnej firmy. Mieszkańcy Henrysina i Podgórza mówią wprost, że funkcjonowanie obiektu jest uciążliwe i nie wyobrażają sobie, aby mogli odpoczywać przy dźwiękach wystrzałów.

- Swoje treningi strzeleckie odbywają tam m.in. żołnierze Wojsk Obrony Terytorialnej. Korzystają z ostrej amunicji i długiej broni, strzelają po różnego rodzaju złomie: beczkach czy wrakach samochodów. Nie da się w te sposób funkcjonować. Mieszkańcy, którzy pobudowali się tutaj kilka lat temu, chcą się wyprowadzać i sprzedawać swoje nieruchomości. Nasze zwierzęta domowe mają rozstrojone nerwy – sygnalizowano podczas spotkania z wójtem Piotrowskim.

W procesie konsultacyjnym uwagi te przelano na papier i zgodnie z obowiązującą procedurą złożono zgodnie z terminem do urzędu. W dokumentacji związanej z uchwałą zaznaczono, że mieszkańcy wnieśli w sumie pięć sugestii.

Co zakładał projekt uchwały, a co ostatecznie uchwalono w połowie czerwca? W „ogólnych ustaleniach planu” ujęto, że pojawi się w sumie pięć rodzajów czy też kategorii terenów wydzielonych na ogólnym planie zagospodarowania przestrzennego: US – teren usług sportu i rekreacji, G – teren górnictwa i wydobycia, KDL – teren drogi lokalnej, KR – teren komunikacji wewnętrznej oraz L, czyli teren lasu. 

Mieszkańców interesowały zwłaszcza te zapisy, które dotyczyły terenu przeznaczonego pod usługi sportowe. W projekcie uchwały zapisano m.in., że „w ramach funkcji usług sportu i rekreacji dopuszcza się lokalizację strzelnicy sportowej, toru motocrossowego, toru jeździeckiego, boisk oraz innych obiektów sportowych i rekreacyjnych przeznaczonych do gier i zabaw na otwartym powietrzu”. O ile większych kontrowersji nie wzbudzały plany związane z organizacją obiektów jeździeckich, to sprzeciwiano się zdecydowanie przeznaczeniu terenu pod usługi strzeleckie i tor motocrossowy. Głównym argumentem „przeciw” była znaczna uciążliwość funkcjonowania tego typu obiektów, które ze swojej natury generują uporczywy hałas.

W przyjętej niedawno uchwale określono, że w aktualnym planie pojawią się tylko cztery kategorie, jakimi opatrzono poszczególne tereny występujące w planie: G – teren górnictwa i wydobycia; KDL – teren drogi lokalnej; KR – teren komunikacji drogowej wewnętrznej; L – teren lasu. Zrezygnowano zatem z kategorii US, jaką planowano opisać teren strzelnicy. 

W załączniku nr 2 do przyjętego dokumentu uchwały pojawiło się wyjaśnienie dotyczące „sposobu rozpatrzenia” wniesionych wcześniej uwag. Poinformowano w nim, że „w konsekwencji rozpatrzenia złożonych uwag wójt gminy Chełm przedłożył do uchwalenia Radzie Gminy Chełm projekt uchwały zmieniającej uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu, w zakresie zmiany granic obszaru objętego miejscowym planem, polegającej na wyłączeniu z projektu planu terenu przeznaczanego pod usługi sportu i rekreacji. Uchwała ta została przyjęta przez Radę Gminy Chełm. Ostatecznie stwierdza się, że złożone uwagi nie dotyczą przedłożonego do uchwalenia projektu planu w zmienionych granicach. W związku z powyższym Rada Gminy Chełmnie nie dokonuje rozstrzygnięcia o sposobie rozpatrzenia uwag”.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Ochódzki Treść komentarza: Przepiękny byłby to widok, pastelowy ratusz otoczony kebabami i niepełniący żadnej funkcji. Kolejny już po dziurze w ziemi, odpowiadający żywotnym potrzebom całego społeczeństwa miś na skalę przerośniętych ambicji rezydenta. Data dodania komentarza: 2.11.2026, 12:57 Źródło komentarza: Ratusz wróci na plac Łuczkowskiego w Chełmie? Miasto planuje 300 tys. zł na dokumentację Autor komentarza: szabelka Treść komentarza: Kościuszko, czy Piłsudski chwycili by szabelki czytając wypociny Bermana. Jak nic miałby ten pusty baniak odcięty. Data dodania komentarza: 2.11.2026, 12:31 Źródło komentarza: Jedna decyzja Moskwy i węgiel do Polski stanął. Tuż przed zimą Autor komentarza: miejscowy Treść komentarza: Straszne rzeczy. W takiej sytuacji na usta ciśnie się początek inwokacji do "Dziadów" Mickiewicza z drobną zmianą. Cicho wszędzie, głucho wszędzie g... było, g.... będzie. Data dodania komentarza: 2.11.2026, 12:19 Źródło komentarza: Sylwester w Chełmie bez Republiki? Telewizje nie odpowiedziały na propozycję miasta. Co z imprezą dla mieszkańców? Autor komentarza: franek Treść komentarza: W tej wsi to nawet ratusz nie pomoże. Data dodania komentarza: 1.11.2026, 15:47 Źródło komentarza: Ratusz wróci na plac Łuczkowskiego w Chełmie? Miasto planuje 300 tys. zł na dokumentację Autor komentarza: wyborca Treść komentarza: Czekamy na nowe władze w Chełmie. Obecne nie radzą sobie ani z wiaduktem, ani z terenem po dworcu PKS. Data dodania komentarza: 1.11.2026, 13:00 Źródło komentarza: Chełm rezygnuje z inwestycji za 250 mln zł. Z wiaduktu odpada beton, a 170 mln zł dofinansowania przepadnie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama