Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 9 lutego 2026 05:07
Reklama emisje gratis
Reklama

Rejowiec Fabryczny. „Trudny i historyczny” budżet na 2023 rok

Przedłożony do rozpatrzenia przez radę miasta dokument jest zarazem i trudny, i historyczny. - Trudny jest z pewnością dlatego, że zmagamy się z wieloma niewiadomymi, jeśli idzie o parametry makroekonomiczne. A historycznym można by go określić z tego powodu, że zakładane inwestycje obejmą większość dzielnic naszego miasta – mówił o przyjętym na ostatniej sesji budżecie burmistrz Stanisław Bodys. O jakie założenia władze oprą swoje działania?
Rejowiec Fabryczny. „Trudny i historyczny” budżet na 2023 rok
zdjęcie ilustracyjne

Autor: Pixabay

W nadchodzący rok samorządy wchodzą z dużą niepewnością. Kryzys spowodowany pandemią Covid-19, a następnie spotęgowany wojną na Ukrainie przeciąga się. Z dużą ostrożnością plany kreślą również władze Rejowca Fabrycznego. Trzeba brać pod uwagę wiele, nie do końca mierzalnych, niewiadomych, a sytuacja i tak może zmienić się praktycznie z dnia na dzień. 

- Zmagamy się z wysoką inflacją, z wysokimi kosztami wszystkich usług i obsługi finansowej. Niewątpliwe wszystkie samorządy są w dużej potrzebie. Rosną również systematycznie koszty związane z utrzymaniem struktur oświatowych. Subwencja nie pokrywa wszystkich potrzeb, ponieważ pozostaje od lat na niezmienionym poziomie. Te „nożyce” pomiędzy potrzebami a realnymi środkami, jakie otrzymujemy, rozwierają się coraz bardziej. Można powiedzieć, że oświata coraz bardziej „dusi” samorządy. W małych ośrodków uczniów ubywa, ale nie ubywa nauczycieli, ponieważ klasy mimo wszystko nie są łączone – wyjaśniał na wstępie do omówienia budżetu burmistrz Stanisław Bodys.

Poza zmartwieniami związanymi ze szkolnictwem, obawy włodarza miasta wiążą się również z nieprzewidywalnymi cenami prądu i gazu. Mimo tych obiektywnych trudności miasto stara się wykorzystywać wciąż dobrą sytuację związaną z możliwością pozyskania środków zewnętrznych.

- W sumie na inwestycje wydamy w nadchodzącym roku ok. 10 mln złotych – mówił w trakcie obrad burmistrz Bodys.

Jak ukształtuje się zatem tegoroczny budżet? Dochody wyniosą w sumie ok. 27 mln złotych. Wydatki to kwota ponad 29 mln złotych. Dochody bieżące wyniosą ok. 18 mln złotych, wydatki to z kolei kwota ok. 19,6 mln złotych. Dochody majątkowe ukształtują się na poziomie ok. 8,6 mln złotych, natomiast wydatki majątkowe wyniosą ok. 9,6 mln złotych. 

Na liście planów do realizacji znalazły się takie inwestycje, jak: przebudowa i modernizacja ul. Skłodowskiej i Wschodniej (ok. 980 tys. przy wkładzie własnym ok. 10 tys.), budowa i przebudowa ulic w centrum miasta (koszt wykonania prac to ok. 2,25 mln złotych przy wkładzie własnym samorządu na poziomie ok. 250 tys. złotych), budowa sieci wodociągowej i kanalizacyjnej na ul. Jana Pawła II (ok. 450 tys. przy wkładzie własnym na poziomie ok. 10 tys. złotych), budowa kanalizacji w aglomeracji ściekowej (koszt wykonania prac to ok. 2,25 mln złotych, z czego samorząd wyłoży ok. 250 tys.) oraz tzw. „zielona rewitalizacja” centrum miasta w kwocie ok. 3,7 mln złotych (wkład własny wyniesie w tym wypadku ok. 1 mln złotych). 

Przewodniczący rady miasta Robert Szwed poświęcił również chwilę na omówienie kwot, jakie wiązały się w roku 2022 z subwencją oświatową oraz udziałem w PIT. Okazuje się, że w minionym właśnie roku część oświatowa subwencji wyniosła w przypadku Rejowca Fabrycznego ok. 3,18 mln złotych. Część wyrównawcza ok. 1,5 mln złotych. W ramach części tzw. równoważącej samorząd otrzymał ok. 24 tys. złotych, natomiast udział w podatku dochodowym to kwota ok. 2,7 mln złotych. W roku bieżącym kwoty te będą następujące: część oświatowa wyniesie blisko 3,8 mln złotych, część wyrównawcza praktycznie się nie zmieni, a część równoważąca wyniesie ok. 11 tys. złotych. Udział w PIT to kwota ok. 2,7 mln złotych. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Szanowne Ludziaki, wiem, że to co teraz napiszę, to bardzo wielu z Was się nie spodoba, ale niestety muszę, bo taki już jestem. Na co dzień jesteście bardzo zainteresowani wszechogarniającą brukselską głupotą, jaka medialnie do Polaków dochodzi. A to zakaz poruszania się PIERDZIWOZÓW w centrach miast, innym razem związki małżeńskie JEDNOPCIOWCÓW lub nawet te przysłowiowe PROSTOWANIE BANANÓW. Wszystko Was interesuje, w odróżnieniu od tej głupoty dziejącej się między Odrą a Bugiem. Dziś na warsztat biorę FEST DURNOTĘ poczynioną za czasów 100 procentowego władzowania PIS-u. Oto ONA, dawna 500+ a dziś zwana 800+. Krótka wyliczanka. Roczne rozdawnictwo dla ELEKTORATU to jakieś 65 mld złotych. Program obowiązuje od 1 kwietnia 2016. Niezły dowcip, względem obowiązku alimentacyjnego za POMIOT nie będący wynikiem własnej kopulacyji, czyli w tym roku przypada 10 rocznica, razy 65 mld, co daje 650 mld złotych. Efektywność produkcyjna powyższego programu gospodarczego wynosi ZERO a wręcz wartość ujemną, gdyż tak zwana dzietność spadła z 1,45 w 2017 r. do ok. 1,09–1,11 w 2024/2025 roku. Fakt, w roku 2016 lekko wzrosło, bo poniektórzy spożytkowali 500+ na zakup stosownych procentów i na chwilę się zapomnieli. Niestety, otrzeźwienie wróciło szybko. Dziś deficyt budżetowy wynosi ok. 300 mld złotych, czyli 650 minus 300 daje 350 mld na prawdziwym PLUSIE, w rozumieniu wyrównanego salda budżetowego, czyli wydatki są równe przychodom. I wcale nie jest to tylko wynikiem rządów obecnie WŁADZUJĄCYCH. Co można za taką kasę zrobić, jakie pożyteczne inwestycje? Na przykład, taka mała elektrownia atomowa kosztuje około 25 mld zł. To ile już dziś takich, by wypuszczało strumienie elektronów do sieci energetycznych? No tak, ale Hajery Przodowe mają coś do powiedzenia tym względzie. W innych miejscach GLOBU jakoś poradzono sobie także z tym problemem. Że co, pastwię się tylko na PIS-ie? Dobrze, PO-wcy też mają swój udział w tym, że Ludziakom się odechciewa żyć i rozmnażać w tym kraju. Już chociażby te rozwalone OFE. Jeśli jedni WŁADZUJĄCY nie dotrzymują obietnic to, czemu drudzy nie mogą majstrować przy stanowionym prawie? Co, zbyt duże uproszczenie? Mam inne zdanie, bo, po co komplikować coś, co jest zupełnie proste. Jeśli Ludziaki są nieszczęśliwe, to nawet im DUPCYĆ się nie chce. Polityka plus kopulacja, równa się depopulacja. Tym sposobem nominuję 800+, do pierwszego miejsca na PUDLE, w kategorii NADWIŚLAŃSKA DURNOTA.Data dodania komentarza: 8.02.2026, 18:35Źródło komentarza: Trzy miasta, jeden problem. Demografia Chełma, Zamościa i Białej Podlaskiej w 2025 rokuAutor komentarza: JarosławTreść komentarza: Chełm wymieraData dodania komentarza: 8.02.2026, 12:56Źródło komentarza: Chełm. W ubiegłym tygodniu odeszli od nas... [8-2-2026]Autor komentarza: MałgoTreść komentarza: Pomysł bardzo fajny, natomiast uważam, że powinien być przemyślany także pod kątem potencjalnej rozbudowy trasy wzdłuż wschodniej granicy aż do Białej Podlaskiej, więc raczej toru lepiej byłoby poprowadzić od zachodniej strony, żeby e przyszłości to pociągnąć dalej.Data dodania komentarza: 7.02.2026, 10:27Źródło komentarza: Włodawa: Pociągiem do centrum miasta. Historyczna szansa czy inwestycja na wyrost?Autor komentarza: SOBOLTreść komentarza: CZY REDAKTOREK TEGO ARTYKUŁU ZAUWAŻYŁ TYLKO KAPTURData dodania komentarza: 7.02.2026, 07:45Źródło komentarza: 18-latka potrącona na pasach. Poszybowała w górę i upadła. Zobacz nagranie [FILM]Autor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Bardzo przepraszam Chełmian, że pozajączkowali mi się z Zamościakami i Panią Radną wcisnąłem do grona Mieszkańców zacnego Chełma. Swoją drogą, to czy taki CZARCI POMIOT w osobie Pana Maleńczuka miałby szansę na zrozumienie swojej twórczości wśród radnych Chełma?Data dodania komentarza: 6.02.2026, 19:36Źródło komentarza: Lubelskie. Radni PiS nie lubią Maleńczuka, a Maleńczuk ich. Odpłacił się na scenie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama