Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 16 marca 2026 05:09
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Gm. Sawin. Co wiemy w sprawie powiatowej ulicy Chełmskiej?

Znamy treść odpowiedzi na interpelację radnego powiatowego Stefana Sakowskiego. Podczas ostatniej, październikowej sesji rady po raz kolejny zresztą zgłaszał problemy związane z odwodnieniem przebudowanej w tym roku arterii. Co stwierdził zarząd starostwa?
Gm. Sawin. Co wiemy w sprawie powiatowej ulicy Chełmskiej?

Autor: Starostwo Powiatowe w Chełmie

Sprawę Chełmskiej opisywaliśmy w jednym z ostatnich numerów. Radny powiatowy z terenu gminy Sawin, Stefan Sakowski, regularne pisma w sprawie usterek występujących na ulicy Chełmskiej wystosowuje w zasadzie od momentu, kiedy została ukończona jej przebudowa. Remont ulicy ewidentnie nie wpłynął na dobrostan mieszkańców miejscowości. Wręcz przeciwnie. Ludzie oburzeni i zmęczeni są tym, że ich podwórka zalewane są regularnie po wystąpieniu większych opadów deszczu. Dotychczasowe stanowisko zarządu powiatu oparte było na stwierdzeniu, że przebudowa została wykonana zgodnie z przyjętą dokumentacją projektową, a tworzenie się wodnych rozlewisk spowodowane jest występowaniem „nieprzewidzianych zjawisk atmosferycznych”. Najwięcej kontrowersji obserwatorów i użytkowników drogi wzbudza rozwiązanie związane z odprowadzeniem wód opadowych w sposób powierzchniowy. 

W odpowiedzi na ostatnią interpelację radnego starosta stwierdza, że zarząd szczegółowe zapytania w sprawie drogi przesyłał do projektanta już dwukrotnie (nie wskazano jednak, w jakim odstępie czasu). Pytano m.in. o to, na jakiem podstawie projektant wprowadził do założeń rozwiązanie powierzchniowego odprowadzenia wód. Zarząd usiłował również uzyskać odpowiedź na pytanie, czy projektant uwzględniał w procesie tworzenia projektu przebudowy zapisy art. 234 ustawy z dnia 2017 r. „Prawo wodne” (mówi on m.in. o tym, że właściciel gruntu, o ile przepisy ustawy nie stanowią inaczej, nie może zmieniać kierunku i natężenia odpływu znajdujących się na jego gruncie wód opadowych lub roztopowych ani kierunku odpływu wód ze źródeł – ze szkodą dla gruntów sąsiednich oraz odprowadzać wód na grunty sąsiednie). Starostwo zadawało wreszcie pytanie o to, czy mechanizm tzw. powierzchniowego odprowadzenia wód jest wystarczający do odwadniania ulicy. Do tej pory projektant nie odniósł się do tych kwestii. 

Dodatkowo radny został zapewniony o tym, że w budżecie na 2023 rok zostaną wyasygnowane środki na opracowanie dokumentacji projektowej w zakresie odwodnienia drogi. Zakres planowanych prac będzie możliwy do ustalenia po otrzymaniu od projektanta szczegółowych wyjaśnień w sprawie. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kierowczyni krasnostawskaTreść komentarza: Żadne oświetlenie nie pomoże, jeśli piesi nadal będą się zachowywać, jak nieśmiertelni wchodząc z biegu pod auta... Jak już koniecznie ktoś chce pieniądze wydawać, to proponuję szykany dla pieszych wymuszające rozejrzenie się w obie strony, dające kierowcom szansę dostrzeżenia pieszych, którzy za nic mają swoje życie i chodzą ubrani na czarno i bez odblasków utrudniając kierowcom zobaczenie ich nawet w dobrze doświetlonych miejscach. To nie brak oświetlenia stanowi największy problem, a mentalność pieszych. Tu jest pole do popisu dla policji, która powinna nauczyć krasnostawskich pieszych prawidłowego zachowania w obrębie przejścia (z pozdrowieniami dla starych bab trajkoczących przy samym przejściu, bez zamiaru przejścia). Kierowcy przewrażliwieni na zachowanie nieprzytomnych pieszych nadużywają już hamulca przed przejściami, więc czas wziąć się za prawdziwe źródło problemu, zamiast marnować publiczne pieniądze na kolejne oświetlenie, które nic nie zmieni.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 16:06Źródło komentarza: Krasnystaw. Bezpieczeństwo na zebrach. Burmistrz odpowiada na interpelację radnejAutor komentarza: Oze SrozeTreść komentarza: Wpływy do budżetu gminy to jedno, a czynsz za dzierżawę to druga strona medalu, chyba ważniejsza niż te wpływy do budżetu... Ciekawe kto na tym tak naprawdę skorzysta, bo na pewno nie zwykli mieszkańcy...Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:28Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: Aj WajTreść komentarza: To ta na której sklep ma być?Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:18Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Co trolu???? Nie pasuje ci, że posłanka dorwała się do łopaty???? Widocznie lubi kopać dołki.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Wbili pierwszą łopatę pod rewitalizację Młyna Michalenki. Powstanie nowe centrum kultury w Chełmie [ZDJĘCIA]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A dziura po PKS dalej straszy.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:14Źródło komentarza: Spór o 180 mln zł na Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie. Prezydent Banaszek odpowiada na medialne zarzuty
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama