Czy wójtowie będą mogli rządzić dłużej? Władze Gminy Chełm zabrały głos w Warszawie

Kongres Polskiego Samorządu odbył się 5 listopada w Narodowym Instytucie Kultury i Dziedzictwa Wsi w Warszawie. W spotkaniu uczestniczyli samorządowcy z całego kraju, parlamentarzyści oraz przedstawiciele rządu. Dyskusja koncentrowała się przede wszystkim na skutkach obowiązującej zasady dwukadencyjności oraz jej wpływie na funkcjonowanie lokalnej demokracji.

O przebiegu wydarzenia wójt Wiesław Kociuba poinformował radnych podczas ostatniego posiedzenia Rady Gminy Chełm. Przedstawił zarówno tematykę obrad, jak i stanowisko przyjęte przez uczestników kongresu. 

- Głównym tematem spotkania była dwukadencyjność wójtów, burmistrzów i prezydentów. Rozmawiano o jej wpływie na funkcjonowanie samorządów, lokalną demokrację oraz prawo mieszkańców do decydowania o swoich wspólnotach i głosowania na wybranych kandydatów - relacjonował włodarz gminy.

Wójt podkreślił również, że udział w spotkaniu umożliwił przedstawienie perspektywy lokalnych samorządów w ogólnopolskiej debacie.

Samorządowcy za zniesieniem limitu kadencji

Jednym z najważniejszych punktów kongresu było przyjęcie deklaracji dotyczącej zniesienia ograniczenia liczby kadencji wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Jak przekazał radnym wójt gminy Chełm, dokument uzyskał jednomyślne poparcie uczestników.

- Zebrani na kongresie jednomyślnie przyjęli deklarację o potrzebie powrotu do zasad, które obowiązywały wcześniej - relacjonował Wiesław Kociuba.

W wydarzeniu uczestniczył również wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz. Wójt zwrócił uwagę na poparcie dla postulowanych zmian ze strony Polskiego Stronnictwa Ludowego. Podczas spotkania omawiano także możliwość podjęcia prac legislacyjnych nad zniesieniem obowiązującego limitu. W tej sprawie przygotowany został projekt senacki, który ma być przedmiotem dalszych prac parlamentarnych.

W warszawskiej debacie uczestniczyli przedstawiciele różnych szczebli samorządu i administracji państwowej. Wśród poruszanych zagadnień znalazły się m.in. konstytucyjność ograniczenia kadencji, doświadczenie osób pełniących funkcje samorządowe oraz prawo mieszkańców do samodzielnego wyboru władz lokalnych.

Wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski wskazywał na wątpliwości dotyczące zgodności zasady dwukadencyjności z normami konstytucyjnymi. Podnoszono również argument, że ograniczenie możliwości ponownego kandydowania wyklucza z wyborów osoby, które mają doświadczenie w zarządzaniu samorządem i cieszą się poparciem mieszkańców.

Wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz zwracał uwagę na rolę mechanizmów demokratycznych, takich jak wybory i referenda, w ocenianiu pracy osób sprawujących funkcje publiczne. Do kwestii prawa wyborców do decydowania o przyszłości lokalnych wspólnot odniósł się także prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski.

- Najważniejsza decyzja, kto będzie zarządzał moim miasteczkiem, wsią czy miastem, powinna być w rękach obywateli. Oni najlepiej wiedzą, kiedy powiedzieć dość. W ostatnich wyborach zostało wymienionych prawie 40 proc. - mówił.

Według danych przywoływanych podczas kongresu, bez zmiany obowiązujących przepisów w kolejnych wyborach samorządowych aż 1528 wójtów, burmistrzów i prezydentów miast nie będzie mogło ponownie ubiegać się o urząd. Oznaczałoby to konieczność zmiany około dwóch trzecich osób obecnie pełniących te funkcje. Senator Zygmunt Frankiewicz, były wieloletni prezydent Gliwic, zwracał natomiast uwagę na polityczny wymiar dyskusji o przyszłości samorządów i relacje między władzą lokalną a centralną.

„Ostatnie słowo należy do mieszkańców”

Zwieńczeniem kongresu było przyjęcie przez aklamację „Deklaracji w sprawie zniesienia ograniczenia liczby kadencji wójtów, burmistrzów i prezydentów miast”. W dokumencie tym  uczestnicy spotkania podkreślili, że to mieszkańcy powinni mieć decydujący wpływ na wybór osób zarządzających ich gminami i miastami. Zwrócili uwagę, że demokratyczne prawo wyboru obejmuje zarówno możliwość zmiany władz, jak i ponownego powierzenia mandatu dotychczasowym włodarzom. W deklaracji zapisano:

- "To mieszkańcy najlepiej znają potrzeby swoich miast i gmin, mają prawo zmieniać władzę, ale również ponownie powierzać mandat osobom, których pracę dobrze oceniają. O przyszłości samorządu nie powinien przesądzać ustawowy zakaz kandydowania, lecz demokratyczna wola i werdykt wyborców. Wzywamy do zniesienia tego ograniczenia i przywrócenia obywatelom pełnej swobody wyboru władz wykonawczych gmin".

Czytaj także:

• Jest nowa dyrektor żłobka „Żółtaniecki Zakątek”. Pierwszy konkurs nie przyniósł rozstrzygnięcia
• 91-metrowy komin powstanie w Srebrzyszczu? Jest decyzja dla inwestycji Cemexu
• Nowa akcja ekologiczna w gminie Chełm. Gdzie staną pojemniki na odzież i tekstylia?
• Gm. Chełm. Asfalt na ul. Wspólnej w Żółtańcach-Kolonii coraz bliżej? Dwie firmy złożyły oferty