Remont ul. Pszennej za 3 lata? Radny nie wierzy w obietnice miasta

Temat remontu ul. Pszennej wraca z jeszcze większą siłą. Radny Mariusz Kowalczuk (Klub Radnych Chełmianie) ponownie zabrał głos po tym, jak otrzymał odpowiedź z urzędu miasta dotyczącą planowanej inwestycji.

Z pisma władz wynika, że przebudowa drogi została wpisana do planów inwestycyjnych na lata 2027–2029, a jej realizacja uzależniona będzie od dostępności środków finansowych . Dla radnego to jednak zdecydowanie za mało.

„Przedstawione stanowisko jest dla mnie […] całkowicie nieakceptowalne” – podkreśla Kowalczuk w swojej kolejnej interpelacji.

„Bez gwarancji realizacji”

Radny zwraca uwagę, że zapis o inwestycji w latach 2027–2029 ma w praktyce charakter warunkowy. Jego zdaniem mieszkańcy nie mają żadnej pewności, że remont rzeczywiście dojdzie do skutku.

„Taka konstrukcja wypowiedzi wskazuje […] na warunkowy, a nie pewny charakter inwestycji” – ocenia Kowalczuk.

W jego opinii oznacza to, że mieszkańcy jeszcze przez lata będą musieli funkcjonować w trudnych warunkach drogowych, które już dziś – jak wskazuje – nie spełniają podstawowych standardów bezpieczeństwa.

Problem znany od lat

Sprawa ul. Pszennej nie jest nowa. Jak przypomina radny, mieszkańcy czekają na rozwiązanie problemu od ponad dwóch dekad. Dotychczas stosowano jedynie doraźne naprawy – głównie uzupełnianie ubytków frezem asfaltowym, które szybko ulegają degradacji.

Efekt? Powracające dziury, luźne kruszywo i rosnące koszty bieżących napraw.

„To kwestia priorytetów”

Kowalczuk nie zgadza się również z argumentem o ograniczonych możliwościach finansowych miasta. W jego ocenie koszt wykonania trwałej nawierzchni – szacowany na 200–300 tys. zł – jest niewielki w skali budżetu.

„Nie mamy do czynienia z brakiem środków finansowych, lecz z niewłaściwym określeniem priorytetów inwestycyjnych” – zaznacza radny.

Proponuje przy tym konkretne rozwiązania, takie jak przesunięcia środków w budżecie czy etapowanie mniej pilnych inwestycji.

„W świetle uchwalonych zmian budżetowych oraz struktury wydatków inwestycyjnych miasta istnieje realna możliwość dokonania korekt w ramach: 

• działu 600 – Transport i łączność, poprzez etapowanie mniej pilnych zadań drogowych,
• działu 900 – Gospodarka komunalna i ochrona środowiska, poprzez przesunięcie wybranych inwestycji w czasie. 

Podkreślam, że mówimy o przesunięciu środków o charakterze punktowym, które nie wpłynie na realizację strategicznych inwestycji miasta, natomiast pozwoli rozwiązać wieloletni problem mieszkańców”.

Sprawa będzie wracać

Radny zapowiada, że nie zamierza odpuścić tematu i będzie konsekwentnie naciskał na przyspieszenie prac. W jego ocenie mieszkańcy mają pełne prawo oczekiwać realnych działań, a nie jedynie deklaracji.

Na razie jednak wszystko wskazuje na to, że spór o ul. Pszenną dopiero się rozkręca – a ostateczne decyzje w tej sprawie wciąż pozostają otwarte.

Czytaj także: