Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Kultura bez dyskusji

Krasnystaw. Rada miasta jednogłośnie o KDK i bibliotece, chociaż dom kultury "zaciska pasa"

Bez większej debaty, ale z jednomyślnym poparciem – radni Krasnegostawu przyjęli sprawozdania i plany dotyczące miejskich instytucji kultury. W tle pojawił się jednak wątek trudnej sytuacji finansowej.
Krasnystaw. Rada miasta jednogłośnie o KDK i bibliotece, chociaż dom kultury "zaciska pasa"

Źródło: UM Krasnystaw

Podczas ostatniej sesji Rady Miasta Krasnystaw radni zajęli się działalnością i planami dwóch kluczowych instytucji kultury: Krasnostawskiego Domu Kultury oraz Miejskiej Biblioteki Publicznej. Informacja o działalności Krasnostawskiego Domu Kultury za 2025 rok oraz zamierzeniach na rok 2026 została wcześniej pozytywnie zaopiniowana przez Komisję Oświaty, Kultury, Kultury Fizycznej i Turystyki. Na sesji nie wywołała dyskusji – radni przyjęli ją jednogłośnie, przy 15 głosach „za”.

Podobnie przebiegało głosowanie nad sprawozdaniem Miejskiej Biblioteki Publicznej. Dokument również uzyskał wcześniejszą, jednogłośną rekomendację komisji. W trakcie sesji głos zabrał radny Dariusz Turzyniecki, który – odnosząc się szerzej do znaczenia kultury – zwrócił uwagę na poziom wydatków na kulturę w Europie. 

Radni zajęli się również wykonaniem planów finansowych obu instytucji za 2025 rok. W przypadku Krasnostawskiego Domu Kultury sprawozdanie zostało jednogłośnie pozytywnie zaopiniowane przez Komisję Planowania, Gospodarki Komunalnej, Inwestycji i Finansów, a następnie bez sprzeciwu przyjęte przez radę.

W trakcie dyskusji radna Karolina Gołębiowska zapytała o aktualną sytuację finansową KDK.

- Co do samego sprawozdania, nie mamy wątpliwości – zostało przygotowane rzetelnie i bardzo szczegółowo, wszystkie dane są jasno przedstawione. Chciałabym jednak zwrócić się do pana dyrektora z pytaniem o aktualną sytuację finansową domu kultury. Wiemy, że tegoroczny budżet jest na dość niskim poziomie – właściwie najniższym, jaki mógł zostać przyznany. Zbliżamy się do końca pierwszego kwartału, dlatego chciałabym zapytać, jak obecnie wygląda sytuacja finansowa placówki - pytała rada Gołębiowska podczas sesji. 

Dyrektor placówki, Damian Kozyrski, nie ukrywał, że tegoroczny budżet jest trudny. 

- Jak państwo radni doskonale wiedzą, tegoroczny budżet miasta jest bardzo wymagający – podobnie wygląda sytuacja domu kultury, jak i innych jednostek miejskich. Funkcjonujemy w ramach przyznanych środków i musimy się do nich dostosować. Mam nadzieję, że w drugiej połowie roku będę mógł zwrócić się do państwa z prośbą o zwiększenie budżetu. Na ten moment jednak "zaciskamy pasa" – ograniczamy wydatki tam, gdzie to możliwe, nie generujemy zbędnych kosztów i realizujemy wszystkie niezbędne zadania. Liczymy, że uda się przetrwać ten trudny okres. Sytuacja finansowa jest wymagająca nie tylko dla KDK, ale dla całej finansowej sytuacji miasta. Ja jestem dobrej myśli i myślę, że i pan burmistrz, i pani skarbnik, i państwo radni też nam pomogą, kiedy taka sytuacja trudna przyjdzie - mówił podczas sesji dyrektor KDK. 

Również sprawozdanie finansowe Miejskiej Biblioteki Publicznej zostało przyjęte jednogłośnie, bez dodatkowej dyskusji.

Czytaj także: 
Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kosmita Treść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na powyższą sprawę, zresztą jak i wobec innych spraw i poglądów tu się dziejących. A co, to se będę. Ludziaki niezbyt lubią, jak im się prawdą chlasta po ślipiach a już szczególnie tego nie lubią Polacy i zaraz to Im udowodnię. Dawno, dawno temu, była sobie Rzeczypospolita Obojga Narodów, która swem władaniem sięgała daleko na wschód. Na tym wschodzie rozgościły się KRÓLEWIĘTA, tacy jak Radziwiłłowie, Ostrogscy czy Wiśniowiecy oraz inni. Rządy tych Ludziaków charakteryzowały się skrajnym wyzyskiem a czasami wręcz z bestialstwem, wobec tzw. TUTEJSZYCH, czyli Białorusinów i Rusinów, dziś zwanych Ukraińcami. Tych TUTEJSZYCH, niemiłosiernie traktowano nahajką a i wbijanie na pal, to była też normalka. Wszelkie sprzeciwy wobec MAGNATERII POLSKIEJ były topione we krwi. Królewięta nie byli skorzy do tego, aby uznać TUTEJSZYCH jako równych sobie. Na tym tle, to chyba Murzyn na polach bawełny w Alabamie miał żywot jak w RAJU. Tak zostali Polacy zapamiętani na wieki przez Ukraińców. Jak to się mówi, przychodzi kiedyś czas, gdy za grzechy PRADZIADÓW odpowiedzą PRA- PRA-, PRAWNUKI. Tak też stało się na Wołyniu. Pamięć w Ukraińcach o BESTIALSTWIE Polaków przetrwała wieki, tak teraz pamięć o BESTIALSTWIE UPA wobec Polaków też pozostanie na wieki. Nawet dziś w Polakach jest taka, niewypowiedziana chęć wywyższenia się nad tych dzisiejszych Ukraińców i żaden nie chce pamiętać: Nędza… głód… Jedna mogiła. Nienawiść wrosła w serca i zatruła krew pobratymczą — i żadne usta długo nie mówiły: „Chwała na wysokościach Bogu, a na ziemi pokój ludziom dobrej woli”. Bo przeć Ukraińcy to CHAMY, prawda Polacy? napisał to skromny KOSMITA, oczywiście przywołując Imć Sienkiewicza, tak po prawdzie Lipka Polskiego. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 18:40 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Marek Treść komentarza: Tak niski wyrok to farsa, można? Można Data dodania komentarza: 3.06.2026, 17:52 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Pariaska Treść komentarza: Prezydent miasta nie reprezentuje jego mieszkańców! Data dodania komentarza: 3.06.2026, 16:12 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Ola Treść komentarza: Ile? :d Data dodania komentarza: 3.06.2026, 15:55 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Elvo Treść komentarza: i tak i nie pamiętaj że każdy z nich był pod wpływem i każdy z nich równie dobrze mógł zrezygnować z jazdy, według mnie nie jest on jedyną osoba winną tej tragedii (było tam aż 10 osób) a dostanie się tylko jemu, czy nie powinni oni w takim razie dostać współudziału? myślę że zabicie swoich kolegów i tak siądzie mu mocno na głowę. Ciężko jest uznać karę za sprawiedliwą ale według mnie jest OK. pozostali powinni chociaż prewencyjnie dostać po 2-3 lata może wtedy ludzie zaczęli by myśleć zanim również wsiądą z pijakiem do auta. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 14:14 Źródło komentarza: W Chełmie na ul. Ogrodowej zginęło dwóch 18-latków. Już niebawem sąd ogłosi wyrok
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama