Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Miasto zapowiada zmiany i naprawy

Chełm. Parkowanie blokuje ruch, dziury niszczą auta. Radny interweniuje w sprawie bezpieczeństwa i stanu dróg

Zakazy zatrzymywania na newralgicznych ulicach i kompleksowe remonty najbardziej zniszczonych odcinków – to odpowiedź ratusza na interpelacje radnego Kamila Błaszczuka. Problemy mieszkańców są jednak znacznie szersze i dotyczą zarówno bezpieczeństwa, jak i jakości nawierzchni w wielu częściach Chełma.

Radny Rady Miasta Chełm Kamil Błaszczuk (Klub Radnych Chełmianie) zwrócił się do władz miasta z interpelacjami dotyczącymi organizacji ruchu na ul. Trubakowskiej i ul. Skorupki. W jego ocenie obecna sytuacja stwarza realne zagrożenie dla kierowców i pieszych.

Jak podkreślał w swoim piśmie: 

„Obecnie bardzo często dochodzi do postoju pojazdów przy budynku ZWiPP nr 1, co powoduje znaczne ograniczenie płynności ruchu i niejednokrotnie stwarza niebezpieczne sytuacje” .

Radny zaproponował wprowadzenie zakazów zatrzymywania oraz rozważenie ruchu jednokierunkowego na ul. Skorupki. Wskazał także na rosnący ruch związany z zabudową wielorodzinną.

Miasto zapowiada konkretne działania

W odpowiedzi podpisanej przez wiceprezydenta Radosława Wnuka wskazano, że projekt zmian organizacji ruchu na ul. Trubakowskiej „zostanie sporządzony niezwłocznie”, a oznakowanie obejmie cały odcinek drogi.

W przypadku ul. Skorupki sprawa ma zostać omówiona na najbliższym posiedzeniu Komisji ds. Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego.

Potrzebne nie tylko łatki, ale remonty

Druga część interpelacji dotyczyła stanu nawierzchni wielu ulic w Chełmie. Po zimie pojawiły się liczne ubytki, które – jak wskazują mieszkańcy – utrudniają codzienne funkcjonowanie i mogą prowadzić do uszkodzeń pojazdów.

Miasto informuje, że przeprowadzono oględziny, a część napraw została już wykonana lub zlecona. Prace naprawcze mają być realizowane sukcesywnie i – według zapowiedzi – zakończą się do końca trzeciego kwartału tego roku. Urzędnicy informują, że kolejność działań zależy od natężenia ruchu, znaczenia drogi i poziomu zagrożenia. Najpierw usuwane są najbardziej niebezpieczne ubytki.

W wielu przypadkach problem jest jednak poważniejszy niż pojedyncze ubytki. Jak zaznaczono w odpowiedzi:

„Dalsze wykonywanie napraw cząstkowych nie przyniesie oczekiwanych efektów z uwagi na rozległe uszkodzenia nawierzchni oraz jej pofałdowanie na całej długości”.

To oznacza konieczność planowania kompleksowych remontów, a nie tylko doraźnych działań.

Czytaj także:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Chełmianin 04.04.2026 11:55
Przed szkołą parkują głównie rodzice, którzy przywożą swoje niepełnosprawne dzieci na lekcje. Za szkołą jest parking, ale na nim parkują pracownicy szkoły i ruch jest jak w ulu przez ciągle przyjeżdżające busy. Główne wejście do szkoły jest właśnie od strony ulicy i zaparkowanie przy drodze jest najlepszą opcją szczególnie, gdy masz dziecko, które ma problemy z poruszaniem. Więc jeżeli na ulicy zostanie wprowadzony zakaz parkowania to proszę zbudować zatokę parkingową dla rodziców, aby mieli jak przywieść swoje dzieci do szkoły.

Mieszkaniec wolnosci 03.04.2026 19:47
Na wolności też by się przydał taki zakaz ,oraz budowa większego parkingu , za blokami jest dużo miejsca..

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kosmita Treść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na powyższą sprawę, zresztą jak i wobec innych spraw i poglądów tu się dziejących. A co, to se będę. Ludziaki niezbyt lubią, jak im się prawdą chlasta po ślipiach a już szczególnie tego nie lubią Polacy i zaraz to Im udowodnię. Dawno, dawno temu, była sobie Rzeczypospolita Obojga Narodów, która swem władaniem sięgała daleko na wschód. Na tym wschodzie rozgościły się KRÓLEWIĘTA, tacy jak Radziwiłłowie, Ostrogscy czy Wiśniowiecy oraz inni. Rządy tych Ludziaków charakteryzowały się skrajnym wyzyskiem a czasami wręcz z bestialstwem, wobec tzw. TUTEJSZYCH, czyli Białorusinów i Rusinów, dziś zwanych Ukraińcami. Tych TUTEJSZYCH, niemiłosiernie traktowano nahajką a i wbijanie na pal, to była też normalka. Wszelkie sprzeciwy wobec MAGNATERII POLSKIEJ były topione we krwi. Królewięta nie byli skorzy do tego, aby uznać TUTEJSZYCH jako równych sobie. Na tym tle, to chyba Murzyn na polach bawełny w Alabamie miał żywot jak w RAJU. Tak zostali Polacy zapamiętani na wieki przez Ukraińców. Jak to się mówi, przychodzi kiedyś czas, gdy za grzechy PRADZIADÓW odpowiedzą PRA- PRA-, PRAWNUKI. Tak też stało się na Wołyniu. Pamięć w Ukraińcach o BESTIALSTWIE Polaków przetrwała wieki, tak teraz pamięć o BESTIALSTWIE UPA wobec Polaków też pozostanie na wieki. Nawet dziś w Polakach jest taka, niewypowiedziana chęć wywyższenia się nad tych dzisiejszych Ukraińców i żaden nie chce pamiętać: Nędza… głód… Jedna mogiła. Nienawiść wrosła w serca i zatruła krew pobratymczą — i żadne usta długo nie mówiły: „Chwała na wysokościach Bogu, a na ziemi pokój ludziom dobrej woli”. Bo przeć Ukraińcy to CHAMY, prawda Polacy? napisał to skromny KOSMITA, oczywiście przywołując Imć Sienkiewicza, tak po prawdzie Lipka Polskiego. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 18:40 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Marek Treść komentarza: Tak niski wyrok to farsa, można? Można Data dodania komentarza: 3.06.2026, 17:52 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Pariaska Treść komentarza: Prezydent miasta nie reprezentuje jego mieszkańców! Data dodania komentarza: 3.06.2026, 16:12 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Ola Treść komentarza: Ile? :d Data dodania komentarza: 3.06.2026, 15:55 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Elvo Treść komentarza: i tak i nie pamiętaj że każdy z nich był pod wpływem i każdy z nich równie dobrze mógł zrezygnować z jazdy, według mnie nie jest on jedyną osoba winną tej tragedii (było tam aż 10 osób) a dostanie się tylko jemu, czy nie powinni oni w takim razie dostać współudziału? myślę że zabicie swoich kolegów i tak siądzie mu mocno na głowę. Ciężko jest uznać karę za sprawiedliwą ale według mnie jest OK. pozostali powinni chociaż prewencyjnie dostać po 2-3 lata może wtedy ludzie zaczęli by myśleć zanim również wsiądą z pijakiem do auta. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 14:14 Źródło komentarza: W Chełmie na ul. Ogrodowej zginęło dwóch 18-latków. Już niebawem sąd ogłosi wyrok
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama