Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy
Serdecznie gratulujemy!

Chełm. Uroczyste podsumowanie V Konkursu „Świąteczna Ozdoba Choinkowa” oraz otwarcie wystawy [GALERIA ZDJĘĆ]

Tegoroczny V Konkurs „Świąteczna ozdoba choinkowa” przyciągnął rekordową liczbę uczestników z Chełma i powiatu chełmskiego, a poziom prac sprawił, że wybór najlepszych okazał się prawdziwym wyzwaniem dla komisji. Wśród nagrodzonych znaleźli się uczniowie, których wyobraźnia i precyzja zachwyciły jury – a każdy z nich pracował pod okiem zaangażowanych nauczycieli, wspierających młode talenty na co dzień.

W Młodzieżowym Domu Kultury w Chełmie odbyło się uroczyste podsumowanie V edycji Konkursu „Świąteczna Ozdoba Choinkowa”. Konkurs w tym roku cieszył się wyjątkowo dużym zainteresowaniem. Do MDK napłynęło aż 469 prac przygotowanych przez dzieci i młodzież z 39 szkół i placówek z Chełma oraz powiatu chełmskiego. Komisja konkursowa miała niezwykle wymagające zadanie wyboru najciekawszych ozdób, ocenianych pod kątem kreatywności, estetyki wykonania i nawiązania do świątecznych tradycji.

Nagrodę Muzeum Ziemi Chełmskiej otrzymała Amelia Grabińska ze Szkoły Podstawowej nr 8 w Chełmie, przygotowana przez nauczycielkę Annę Dąbrowską.

Galeria zdjęć z wydarzenia: 

W kategorii przedszkolnej nagrody powędrowały do najmłodszych twórców. Krzyś Kabała z Przedszkola Miejskiego nr 2 w Chełmie pracował pod opieką Marzanny Piech i Anny Mojsym-Bochen. Zuzanna Szpejda z Przedszkola Niepublicznego z Oddziałami Integracyjnymi „Razem” przygotowywała swoją pracę razem z Eweliną Bojarą i Agnieszką Bochenek-Laskowską, zaś Przemysław Klimek z Przedszkola Miejskiego nr 15 w Chełmie tworzył pod kierunkiem Renaty Żebrowskiej.

Wśród wyróżnionych w tej kategorii znalazła się Maja Wolan z Przedszkola Miejskiego nr 13 z Oddziałami Integracyjnymi, którą wspierała Agata Moczarska. Doceniono także Dominika Świecaka z Przedszkola Miejskiego nr 6 w Chełmie – pracującego z Agnieszką Skubisz i Elżbietą Nowosad – oraz Lidię Furtak z Punktu Przedszkolnego w Strachosławiu, przygotowywaną przez Magdalenę Tarasiuk i Karolinę Walczuk. Wyróżnienia trafiły również do Anny Wielątek i Mileny Banaszak z Przedszkola Niepublicznego z Oddziałami Integracyjnymi „Razem”, pracujących odpowiednio z Karoliną Chomiarczuk i Elżbietą Stanik oraz z Moniką Szutą, a także do Hanny Kamienieckiej z Przedszkola Miejskiego nr 8 w Chełmie, którą opiekowała się Aneta Dudzińska, oraz Emilii Gliny z Punktu Przedszkolnego w Kamieniu, tworzącej pod okiem Natalii Drzazgi i Ewy Tabiszewskiej.

W kategorii klas I–III nagrody otrzymali: Karol Zygmunt ze Szkoły Podstawowej nr 3 z Oddziałami Integracyjnymi w Chełmie, wspierany przez Martę Rzeźnik; Klaudia Dzwonik ze Szkoły Podstawowej w Kamieniu, pracująca pod okiem Anny Kozyrskiej; oraz Hana Cieślik z Pierwszej Społecznej Szkoły Podstawowej w Chełmie, przygotowana przez Joannę Mackiewicz.

W tej samej kategorii wyróżniono: Kajetana Pakułę, Aleksandra Klejna, Jagodę Miszczak, Pawła Wasilę, Marikę Szlagowską, Szymona Krzyżanowskiego, Maję Szerszeń, Julię Miazgę, Remigiusza Pękałę i Kornelię Nowak – uczniów chełmskich szkół podstawowych, pracujących pod opieką: Anety Mamcarz, Anety Wawron, Doroty Hawryluk, Doroty Kuchty, Agnieszki Przebierowskiej, Celiny Skibińskiej, Marianny Niemczuk, Elizy Pietruk, Magdaleny Gardzińskiej i Celiny Skibińskiej.
Doceniono również Elizę Kowalczuk ze Szkoły Podstawowej w Dorohusku, przygotowaną przez Monikę Kowalczuk, a także Lenę Jaroń i Natalię Zaśko z Pierwszej Społecznej Szkoły Podstawowej w Chełmie, pracujące odpowiednio z Joanną Mackiewicz i Joanną Chilczuk.
Wśród wyróżnionych znaleźli się także: Marcel Markiewicz, Natalia Seredowska i Oliwier Grzeluk z Niepublicznej Specjalnej Szkoły Podstawowej, tworzący pod opieką Magdaleny Łacińskiej-Kijany i Anety Szczepańskiej.

W kategorii klas IV–VI nagrodzono Kornelię Krystynek ze Szkoły Podstawowej nr 2 w Chełmie, którą wspierała Jolanta Szkodzińska, a także Hannę Kabałę i Zofię Celińską ze Szkoły Podstawowej nr 6, pracujące pod kierunkiem Marzeny Jeleń.
W tej kategorii wyróżnienia otrzymali: Helena Karczmarek, Franciszek Biernacki, Gaja Ciechan, Hanna Ćwiklińska, Bartłomiej Tymiński, Emilia Majkutewicz, Marcelina Lewińska, Szymon Kowalski i Laura Skrok, przygotowywani kolejno przez: Luizę Nieradko, nauczycieli ze Szkoły Podstawowej nr 5, a także Roberta Wójtowicza, Marzenę Jeleń, Annę Dąbrowską, Marlenę Kryń, Martę Kołtun i Małgorzatę Toporowską.

W kategorii klas VII–VIII nagrody zdobyli: Julia Morawska z Niepublicznej Szkoły Podstawowej nr 2 z Oddziałami Integracyjnymi „Akademia Małego Księcia”, pracująca pod kierunkiem Agnieszki Folusz, oraz Lena Ziemba i Kacper Tomaszewski ze Szkoły Podstawowej nr 6 w Chełmie, przygotowywani przez Marzenę Jeleń.
Wyróżniono natomiast: Polę Mielniczuk, Aleksandrę Kozioł, Aleksandrę Burian, Hannę Jung i Klaudię Szymańską, pracujące pod opieką Małgorzaty Piędel, Roberta Wójtowicza, Marzeny Jeleń, Elżbiety Kiszło oraz Magdaleny Kukor.

W kategorii szkół średnich nagrody otrzymali: Julia Mękal z Liceum Ogólnokształcącego w Dubience, pracująca pod opieką Barbary Mękal; Jakub Tosiek z Zespołu Szkół Technicznych w Chełmie, przygotowywany przez Katarzynę Truchlewską; oraz Wiktoria Dubiel z Zespołu Szkół Ekonomicznych i Mundurowych, tworząca pod kierunkiem Katarzyny Czubały-Vyborov.
Wyróżnienia przyznano natomiast Aleksandrze Dudek, Gabrieli Guz i Jackowi Ciszewskiemu z internatu przy IV LO w Chełmie, pracującym pod opieką Beaty Jabłońskiej i Eweliny Maik, a także Marcinowi Mulicy z Niepublicznej Szkoły Specjalnej Przysposabiającej do Pracy, pracującemu pod okiem Urszuli Gaładyk. Doceniono również Karolinę Urzędowską z „Arki Nasz Dom”, przygotowywaną przez Sylwię Sawicką i Agnieszkę Bochen-Szopińską, a także Amelię Gołębiowską z tej samej placówki – tworzącą pod kierunkiem Anny Kurzepy.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: staryTreść komentarza: To prawda - po powołaniu SPN ilość gatunków "zielnych" na pewno ulegnie zmniejszeniu. Tutaj polecam spojrzeć na zdjęcie satelitarne lasów sobiborskich - istna szachownica jasnych plam po wyciętym lesie. Na takiej plamie następuje bujny przyrost roślin zielonych w sensie ilościowym i gatunkowym, co z kolei skutkuje zwiększeniem populacji jeleniowatych na bazie zwiększonej bazy zywieniowej (ogrodzenia nie pomagają), co z kolei jest na korzyść drapieżników, czyli wilka (wilki mają co jeść w lesie i nie chodzą po kozy pseudorolników) i rysia no i przede wszystkim dla Pana Myśliwego. Więc w tym kontekście, np dla LP i Mysliwych ten SPN to jest dramat (nie będzie co ciąc, i co strzelać). Natomiast te zwiększone hordy jeleniowatych na skutek działalności LP, to dla kierowców również jest to dramat , bo te nadmiernie rozmnożone jeleniowate wychodzą na lokalne szosy. Leśników i myśliwych nie interesuje, że po takiej harvesterowej wycince, delikatny ekosystem ściółki leśnej i organizmów martwego drewna jest dramatycznie zniszczony i moze się już nie odbudować. Bo co ich interesuje los 'braci mniejszych" ? Natomiast co do porównań, to bardziej by mi pasowała Szwecja, gdzie 4 tys ha lasu dogląda 1 leśnik, a u nas trzeba ich 13 sztuk . Więc inaczej trezba chronić las przed 1 sztuką a inaczej przed 13-oma !!Data dodania komentarza: 5.05.2026, 09:58Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacjiAutor komentarza: staryTreść komentarza: Do tych co działają na rzecz SPN - nie lekceważcie myśliwych. To wpływowe i bogate lobby które moze skutecznie zastopować powstanie SPN. Swoją narrację bedą opierać na "dbaniu o zwykłego człowieka", ale w rzeczywistości kieruje nimi zwykły "swój interes" - obawa utraty terenów łowieckich gdzie realizują zaspokojanie swoich pierwotnych atawizmów - męska przygoda ze sztucerem za 20 tys w wypasionej terenówce za 200 tys .Data dodania komentarza: 4.05.2026, 09:07Źródło komentarza: Myśliwi sprzeciwiają się planom utworzenia Sobiborskiego Parku NarodowegoAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Kto organizuje i finansuje te spotkania? Kto jest ich inicjatorem i czy udział władz lokalnych jest uprawniony?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:52Źródło komentarza: Przyszłość Lasów Sobiborskich. Rozpoczyna się cykl spotkań z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Na czym polega koordynata OTOPU i jakie uprawnienia ma OTOP w tej kwestii? Czy posiada jakieś upoważnienie z Ministerstwa Klimatu? Czy mógłbym je poznać?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:44Źródło komentarza: Sobiborski Park Narodowy: ruszają wyjazdy studyjne i otwarte spotkania z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Inicjatywa nie jest miejscowa, przyjechała z Warszawy, bo akurat taki jest KLIMAT. Uważa sikę tam, że im więcej parków narodowych i rezerwatów tym większa ochrona ojczystej przyrody. Szwajcaria ma jeden park narodowy i nie uważa, że nie istnieje u nich ochrona przyrody. Ograniczenia z powodu powstania Parku Narodowego są ogromne. A bogactwo przyrodnicze wcale nie wzrasta - często tych zasobów jest coraz mniej. Ewidentnie wskazują na to spadające zasoby przyrodnicze Białowieskiego PN i Tatrzańskiego PN. Ograniczenia dla miejscowej ludności są znane. Rekreacja i turystyka ma nowe bariery. Np ścieżka rowerowa na obszarze Puszczy Białowieskiej nie jest możliwa do zrobienia z powodu zastrzeżeń środowisk ochraniarskich, gdyż ma naruszać "wartości przyrodnicze" Choć m,a wieść po wcześniejszym śladzie. W warunkach parkowych głos lokalnego społeczeństwa nie ma już wielkiego znaczenia. Park zaś charakteryzuje się także tym, że posiada otulinę. Nikt już nie będzie się pytał autochtonów jaka ma być jej powierzchnia.Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:18Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama