Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Gm. Dubienka. Kto walczył w bitwie? Archeolodzy odkrywają kolejne ślady

Doświadczeni historycy, a zwłaszcza archeologowie wiedzą, że obszar, na którym rozegrały się ważne, historyczne wydarzenia, czytać można niczym otwartą księgę. Okazuje się, że kolejnych wskazówek i tropów, o których wspominaliśmy przy okazji jednego z naszych ostatnich artykułów, dostarcza także pole słynnej, lipcowej bitwy sprzed 232. Na jakie pytania udało się odpowiedzieć tym razem?
Gm. Dubienka. Kto walczył w bitwie? Archeolodzy odkrywają kolejne ślady

Źródło: profil Facebook Lubelski Wojewódzki Konserwator Zabytków

Poszukiwacze historii oceniają, że jednym z cenniejszych znalezisk, jakie udało się zabezpieczyć do tej pory, są dwa niewielkie, odlewane mosiężne guziki. Oba sygnowane są wypukłą liczbą „12”. Odnaleźli je przedstawiciele Fundacji "Historyczna Lubelszczyzna”. Naukowcy oceniają, że wartość tego odkrycia ważna jest z kilku powodów. 

- Po pierwsze udało się ustalić, że w bitwie brała udział konkretna jednostka wojskowa, która wchodziła w skład wojsk koronnych. Wiemy, że po reorganizacji armii w 1789 roku żołnierze nosili na mundurach guziki z numerem własnych jednostek. Regiment XII (12), czyli pieszy koronny - bo o nim tu mowa - pojawił się w opisach bitwy. Jednostka dowodzona była przez Jana Malczewskiego (dowódca nie brał udziału w bitwie, zastępował go płk. Ignacy Piotrowski) walczyła w sile dwóch batalionów grenadierskich (łącznie ok. 1 300 żołnierzy) – wyjaśnia kierownik chełmskiej delegatury Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Lublinie Paweł Wira

W swoim raportach Tadeusz Kościuszko miał odnotować, że XII regiment charakteryzował się wysokim poziomem wyszkolenia, a w bitwie pod Zieleńcami i właśnie Dubienką wykazał się wyjątkową walecznością. 

- W korpusie oficerskim regimentu znajdował się ppłk. Filip Hauman, późniejszy współorganizator i generał powstania kościuszkowskiego. Według ówczesnych regulaminów wojskowych dotyczących umundurowania, guziki piechurów regimentu XII winny być „złote” (chodzi oczywiście o wykonanie ich z miedzi lub mosiądzu). Położenie guzików wskazuje nam również na konkretną pozycję jednostki na polu bitwy. Okazuje się, że Tadeusz Kościuszko powierzył oddziałowi piechoty bardzo odpowiedzialne zadanie zabezpieczenia ufortyfikowanych pozycji w środkowej części prawej flanki wojsk polskich – dodaje kierownik Wira.

W pobliżu guzików znajdowało się także sporo wystrzelonych pocisków karabinowych, kartaczy i fragmentów kul armatnich (uszkodzonych po eksplozji) czy pogubionych monet.

Umundurowanie żołnierzy polskich u schyłku czasów stanisławowskich (wojna 1792 r. i powstanie kościuszkowskie 1794 r.) Numerami 3 i 5 oznaczono żołnierzy i oficera Regimentu nr III szefostwa Mikołaja Czapskiego. Regiment ten,  podobnie jak Regiment XII wziął udział w Bitwie pod Dubienką. Źródło: profil Facebook Lubelski Wojewódzki Konserwator Zabytków

- Przedmioty zgromadzone były niemal w jednym miejscu – tam, gdzie najprawdopodobniej doszło do bezpośredniego starcia obu formacji. Warto też powiązać te przedmioty ze znanym, ze źródeł historycznych, epizodem z pola bitwy. Epizodem, który miał miejsce na tym właśnie odcinku walk. Zaskoczeni Polacy odparli natarcie atakujących z tyłu rosyjskich jegrów płk. Palembacha – podsumowuje aktualny wątek poszukiwań Wira.

Przypomnijmy, że intensywne badania pobitewnego pola trwają od czerwca tego roku. Ekspedycja poszukiwawcza pracuje pod kierownictwem Marcina Piotrowskiego i Grzegorza Mączki (pracownika WUOZ w Lublinie, pełniącego funkcję obserwatora i konsultanta naukowego). 

Działania poszukiwaczy skupione są głównie na obszarach, gdzie badacze spodziewają się odkryć ślady polskich pozycji obronnych – baterii, flesz (specjalnych budowli, które umożliwiają ostrzelanie ukrytych podejść nieprzyjaciela) i lunet. 

Obiekty te – choć znane ze źródeł i opracowań historycznych, niestety nie zachowały się do naszych czasów. Ich lokalizacja nadal pozostaje zagadką.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: JoelTreść komentarza: Rozdawanie 500+ nie zwiększyło dobrobytu u ludzi, tylko go zmniejszyło. Rząd nie daje, tylko zabiera.Data dodania komentarza: 4.12.2025, 14:14Źródło komentarza: Pieniądze nie zwiększą liczby urodzeń. Trzeba  się otworzyć na inne rozwiązaniaAutor komentarza: TomcioTreść komentarza: Może warto przesuwać przetargi na wiosnę i latem robić remonty niż w grudniu. I tak macie szczęście, że pogoda jest na plusie i bez śnieguData dodania komentarza: 4.12.2025, 09:16Źródło komentarza: Chełm. Asfalt położą w grudniu? „Jeżeli temperatura będzie około zera, można”Autor komentarza: RobertTreść komentarza: Czy teraz Miasto zaciągnie kredyt na wkład własny? Bo ze słów prezydenta (o ile dobrze pamiętam) wynikało, że 100 mln wyda na bieżące potrzeby.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 15:34Źródło komentarza: Ugoda w sprawie infrastruktury pod terminal intermodalny w Chełmie. Miasto przygotowuje kolejny przetargAutor komentarza: BezradnyTreść komentarza: To jakiś drogi ten tłuczeń bo cała podwyżka wyniesie ok.4150zł miesięcznie. To dwa samochody tłucznia miesięcznie.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 11:11Źródło komentarza: Gm. Białopole. Otworzyli oferty śmieciowych ofert. Samorządowcy przeżyli szok.Autor komentarza: SuperTreść komentarza: Niech remontują. Najpierw trzeba trochę postać w korkach żeby było lepiejData dodania komentarza: 3.12.2025, 07:01Źródło komentarza: Chełm. Asfalt położą w grudniu? „Jeżeli temperatura będzie około zera, można”
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama