Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy

Gm. Siedliszcze. Joanna Bartnik chce trzeciej tury. Złożyła protest wyborczy

Joanna Bartnik, kandydatka na burmistrza Siedliszcza, która w drugiej turze wyborów na wójtów i burmistrzów przegrała z dotychczasowym włodarzem samorządu 103 głosami, złożyła do Sądu Okręgowego w Lublinie protest wyborczy. Twierdzi, że nie jest to krok, który jest wymierzony przeciw komukolwiek. Nie chodzi też, jak mówi Bartnik, o stanowisko, a o to, aby „mieszkańcy Siedliszcza mogli poczuć się wolni”. Burmistrz Hieronim Zonik uważa natomiast, że w jego opinii Bartnik nie jest w stanie pogodzić się z porażką i jest mu zwyczajnie wstyd, że gmina znalazła się na ustach całej niemal Polski.
Gm. Siedliszcze. Joanna Bartnik chce trzeciej tury. Złożyła protest wyborczy

Źródło: Freepik

Według Bartnik doszło do szeregu przestępstw przeciwko wyborom, mających wpływ na przebieg głosowania w Siedliszczu. O konkretach podczas konferencji, którą zwołała we wtorek (30 kwietnia), jednak nie mówiła, by nie zaszkodzić sprawie.

- Naprawdę nie mam ochoty, aby tłumaczyć się z bezpodstawnych oskarżeń. Ktoś na mnie pluje, a ja mam się z tego tłumaczyć? Proszę też zwrócić uwagę na to, że na konferencji, którą zwołała pani Bartnik, któryś z dziennikarzy zadał pytanie o konkretne powody złożenia tego protestu. Takie konkrety nie zostały przytoczone. Uważam, że to wszystko organizowane jest po to, aby robić niepotrzebny zupełnie, medialny szum. Naprawdę, nic złego nie zrobiłem. W mediach społecznościowych mówiłem o sobie i wyłącznie o sobie. Moje nazwisko było natomiast przytaczane w każdym możliwym kontekście. Społeczeństwo gminy zostało podzielone i skłócone. Starszym mieszkańcom nie mieści się to w głowie, jak można się w taki sposób zachowywać. Proszę zwrócić uwagę na to, że po wyborach podziękowałem wyborcom, a ze strony mojej kontrkandydatki nie padły żadne słowa, które powinny paść. Dzwonią moi koledzy samorządowcy z Polski i pytają „Co się u Was dzieje?”. Wstyd, zwyczajnie wstyd... – komentuje obecną sytuację burmistrz Hieronim Zonik.

Joanna Bartnik twierdzi natomiast, że jej zarzuty nie są bezpodstawne. W złożonym właśnie proteście pojawiły się bowiem zarzuty związane z przestępstwami przeciwko wyborom i referendum, które określa rozdział 31 Kodeksu Karnego. 

- Złożyliśmy ten protest, ponieważ twierdzimy, że wybory są nieważne. Wnosimy też o ponowne przeprowadzenie wyborów we wszystkich okręgach. Uważamy, że dopuszczono się przestępstw przeciwko wyborom, które to przestępstwa określa rozdział 31. Kodeksu Karnego. Uważamy, że głosy oddawały osoby do tego nieuprawnione oraz że udzielano korzyści majątkowych w zamian za „poprawne” głosowanie. To tylko niektóre punkty, które zawarliśmy w proteście. Sprawa jest dosyć delikatna. Mieliśmy możliwość, aby złożyć taki protest w przeciągu 14 dni od momentu ogłoszenia wyników wyborów, więc z tej możliwości skorzystaliśmy. W kampanii mój wizerunek legł w gruzach. Szkalowało się i nadal szkaluje moje nazwisko. Rozpowszechniane są na mój temat nieprawdziwe informacje. Chciałam, aby ludzie w Siedliszczu poczuli się wreszcie wolni. Nie chodzi tak naprawdę o stanowisko... – poinformowała nas kandydatka na burmistrza Siedliszcza. 

Sąd Okręgowy w Lublinie na rozpatrzenie protestu powyborczego Joanny Bartnik ma 30 dni. Jeśli uzna za zasadny, w Siedliszczu odbędzie się ponowne głosowanie i trzecia tura wyborów.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Siedlskie 03.05.2024 09:16
"Chciałabym aby ludzie w siedliszczu wreszcie poczuli się wolni " 🤣 hahaha

Asdf 02.05.2024 19:11
Ale jakie są konkretnie te zarzuty?

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PfTreść komentarza: Bzdury! Prawda jest taka, że w Chełmie nie ma ani dobrych specjalistów ani dobrego ośrodka wspierającego ludzi w kryzysie ! Oddział psychiatryczny i odwykowy to totalna porażka, pacjenci są bez odpowiedniego wsparcia, faszerowani lekami bez pomocy psychologów. W ten sposób właśnie straciłam członka swojej rodziny, który nie otrzymał należytej pomocy bo takiej w Chełmie nie ma !Data dodania komentarza: 29.04.2026, 17:42Źródło komentarza: Zdesperowana kobieta wbiła sobie nóż prosto w brzuchAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A na byłych czerwonych, a dziś wiernych wyznawców pis to nawet nie ma określenia w słowniku ludzi cywilizowanych.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Lekcja odpowiedzialności w Rudzie-Hucie. Wójt postawił ultimatum, a młodzi chwycili za miotłyAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Jak we wsi zmowa milczenia, to strażacy powinni olać pożar i czekać aż wszystko samo się wypali. Następni chętni na wypalanie traw na pewno się zastanowią.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 13:47Źródło komentarza: Plaga podpaleń i lokalna zmowa milczenia. Gmina Urszulin walczy z pożarami trawAutor komentarza: WaleryTreść komentarza: To chyba normaData dodania komentarza: 29.04.2026, 13:13Źródło komentarza: Ksiądz proboszcz podejrzany o pedofilięAutor komentarza: staryTreść komentarza: Ten SPN powinien powstać, ale szanse są małe. Ten wasz post powinien zostać rozbudowany i opublikowany jako mocny merytorycznie artykuł w super tygodniu i w tygodniku chełmskim. Po wsiach te gazety są czytane i dyskutowane dość dokładnie. Poza tym, musicie zrozumieć, i znaleźć odpowiednią narrację na obawy które nie są artykułowane "wprost" Chodzi o to, że obecnie cały ten zalesiony i ekstensywny rolniczo teren zarządzany głównie przez LP to swoisty ekosystem i biocenoza drobnych i większych nielegalnych i pół-legalnych interesików (także na bazie funduszy UE). Utworzenie SPL zniszczy ten misterny układ, a odbudowa tego już w ramach SPN zajmie lata, i wielu wypadnie z tej gry.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 09:11Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama