zmiana granic

Znane są już wyniki konsultacji społecznych, jakie powiat chełmski przeprowadzał w sprawie aktualnego procesu zmiany granic gminy Chełm, a tym samym granic powiatu chełmskiego. Zagadnienie powróciło też w czasie ostatniej sesji rady gminy Chełm. Na temat aktualnych stosunków z sąsiednim samorządem wypowiedział się też, za pośrednictwem mediów społecznościowych, prezydent miasta Jakub Banaszek.

Znane są już wyniki konsultacji społecznych, jakie gmina przeprowadzała w związku z planami ponownego włączenia we własne granice fragmentów miejskich obrębów ewidencyjnych 10 i 19. To kolejne ok. 75 ha ziemi, które gmina utraciła na rzecz miasta Chełm w 2023 roku. Choć konsultacje jeszcze o niczym nie przesądzają, to bez wątpienia stanowią jeden z najważniejszych elementów procesu administracyjnego w tej sprawie.

O tym, że gmina Chełm najprawdopodobniej odzyska kolejne 75 ha ziem, utraconych w 2023 roku, informowaliśmy w jednym naszych ostatnich artykułów. Do tego zagadnienia, choć nie wprost, nawiązał w czasie ostatniej sesji rady miasta prezydent Jakub Banaszek. Nie odniósł się co prawda do skutków, jakie przyniosą procesy administracyjne, ale wywołany przez radnego Kowalczuka do tablicy przedstawił pewną koncepcję, która, jego zdaniem, mogłaby nadać kierunek rozwoju obu samorządów w perspektywie dłuższej niż jedna kadencja.

W czasie minionych obrad rady gminy wójt Wiesław Kociuba raz jeszcze, tym razem już oficjalnie, przedstawił konsekwencje prawne, jakie niesie ze sobą niedawne rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie zmian granic niektórych samorządów. Chociaż dokument ten nie dotyczy tylko i wyłącznie miasta Chełm i gminy Chełm, to nie ulega wątpliwości, że dla obu samorządów ma kluczowe znaczenie.

Niedawno informowaliśmy o wynikach konsultacji społecznych, jakie w związku z planowaną zmianą granic przeprowadzali z mieszkańcami urzędnicy z gminy Chełm. Podobne konsultacje przeprowadzało również starostwo powiatowe, ponieważ ponowne włączenie do gminy dzisiejszego miejskiego obrębu ewidencyjnego nr 31 oznaczałoby de facto zmianę granic powiatu chełmskiego. Co stwierdzono?