Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 22 października 2026 09:45
Reklama baner reklamowy
Reklama
Są wyniki weryfikacji

Krasnystaw. Budżet Obywatelski 2027. Dziewięć projektów z zielonym światłem

Dziewięć projektów przeszło pozytywną ocenę, a dwa zostały odrzucone – tak wygląda wynik weryfikacji pomysłów zgłoszonych do Budżetu Obywatelskiego Krasnegostawu na 2027 rok. Teraz wnioskodawcy, których propozycje oceniono negatywnie, mogą skorzystać z prawa do odwołania. O tym, które pomysły ostatecznie będą miały szansę na realizację, zdecydują kolejne etapy procedury.
Krasnystaw. Budżet Obywatelski 2027. Dziewięć projektów z zielonym światłem
Zdjęcie poglądowe

Źródło: wygenerowane przez AI

Dziewięć projektów z pozytywną oceną

Pozytywnie oceniono dziewięć propozycji. W kategorii dużych projektów inwestycyjnych znalazły się: remont nawierzchni ogólnodostępnej drogi wewnątrzosiedlowej na działce nr 3154, stanowiącej łącznik między ulicami Okrzei i Mickiewicza oraz prowadzącej do budynków mieszkalnych wielorodzinnych. Wartość tego zadania oszacowano na 199 833,96 zł.

Pozytywną ocenę otrzymały również dwa projekty o wartości po 200 tys. zł: „Dmuchańcowa Strefa Rekreacji” zakładająca zakup urządzeń rekreacyjnych na wydarzenia miejskie wraz z pomieszczeniem gospodarczym oraz „Tężnia Solankowa na Rońsku – zdrowa przestrzeń dla mieszkańców”.

W kategorii małych projektów inwestycyjnych znalazła się propozycja „Młodzi na boisku, kibice na trybunach!”, której wartość określono na 84 tys. zł.

Pozytywnie oceniono także pięć projektów zakwalifikowanych do kategorii pozostałych. Są to: Festiwal Sztuk Krasnych im. Stanisława Bojarczuka, Krasnostawski Rodzinny Dzień Sportu i Aktywności 2026, wydanie książki o historii i powstaniu Przedmieścia Zastawia pod nazwą „500 lat Przedmieścia Zastawie”, turniej piłki plażowej oraz Krasnostawskie Sobótki nad Wieprzem 2026.

Wartość większości tych inicjatyw określono na 25 tys. zł. Wyjątkiem jest turniej piłki plażowej, którego koszt oszacowano na 24 718,97 zł.

Dwa projekty ocenione negatywnie

Negatywną ocenę otrzymały dwa projekty inwestycyjne. Pierwszy z nich to „Naukowy sensoryczny plac zabaw”, którego wartość określono na 100 tys. zł. Drugi to „Słowiańska wiata nad Wieprzem – strefa rekreacji i warsztatów”, zgłoszona na kwotę 200 tys. zł.

W obu przypadkach zastrzeżenia dotyczą lokalizacji planowanych inwestycji oraz uwarunkowań formalnych, prawnych i środowiskowych. Oba projekty przewidziano na działce nr 3009/1, określonej w dokumentacji jako łąki trwałe.

W uzasadnieniu negatywnej oceny projektu sensorycznego placu zabaw wskazano m.in. na brak miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz planu ogólnego, co – według oceny – utrudnia przeprowadzenie wymaganych procedur.

- Położenie w strefie chronionego krajobrazu i zagrożenia powodzią wymusza długotrwałe uzgodnienia z RDOŚ oraz Wodami Polskimi, uniemożliwiając terminową realizację. Ponadto sąsiedztwo intensywnej gospodarki rolnej (wypas zwierząt) generuje hałas i uciążliwości zapachowe, co całkowicie wyklucza rekreacyjno-terapeutyczną funkcję placu zabaw i narusza zasadę gospodarności. Dodatkowo brak oświetlenia i monitoringu na odosobnionym terenie naraża urządzenia na wandalizm, generując koszty utrzymania niewspółmiernie wysokie do wartości inwestycji - czytamy w opisie. 

Podobne kwestie pojawiły się w uzasadnieniu negatywnej oceny projektu słowiańskiej wiaty nad Wieprzem. W tym przypadku wskazano m.in. na konieczność przeprowadzenia procedur związanych z lokalizacją inwestycji, uzyskania wymaganych uzgodnień i pozwolenia na budowę. 

- Przedłożona zgoda Zarządcy jest niezgodna ze stanem faktycznym i przeznaczeniem terenu. Lokalizacja w obszarze chronionym i powodziowym nakłada obowiązek uzyskania uzgodnień RDOŚ, Wód Polskich oraz pozwolenia na budowę, co uniemożliwia realizację zadania w rocznym cyklu 2027 r. Ponadto projekt narusza koncepcje zagospodarowania terenu, a brak oświetlenia i monitoringu na odosobnionym terenie skutkowałby narażeniem infrastruktury na wandalizm, generując koszty eksploatacji niewspółmiernie wysokie do wartości inwestycji - wyjaśnia urząd miasta. 

Negatywna ocena nie musi oznaczać końca procedury dla autorów obu projektów. Projektodawcy mają prawo złożyć odwołanie do burmistrza. Termin wynosi siedem dni od dnia upublicznienia wyników oceny.

Co dalej z Budżetem Obywatelskim?

Ocena projektów to dopiero jeden z etapów procedury. Zgodnie z harmonogramem do 23 października można składać odwołania od negatywnej weryfikacji. Burmistrz ma czas do 30 października na ich rozpatrzenie.

Ostateczna lista projektów dopuszczonych do głosowania ma zostać ogłoszona 6 listopada. Następnie mieszkańcy będą mogli zdecydować, które inicjatywy chcą wesprzeć. Głosowanie potrwa do 20 listopada.

Wyniki mają zostać opublikowane do 30 listopada. Wówczas poznamy projekty, które zwyciężą w głosowaniu i zostaną przeznaczone do realizacji w ramach budżetu miasta na 2027 rok.

Czytaj także: 
Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Jaśnie Oświecony Czytelnik Treść komentarza: Myślę, że znam rozwiązanie. To robota tej wiewiórki z epoki lodowcowej, na pewno niedaleko znajduje się żołądź. Data dodania komentarza: 21.10.2026, 23:51 Źródło komentarza: Tajemniczy znak w brzozowym drewnie. Mieszkaniec Syczyna przecierał oczy ze zdumienia Autor komentarza: Jakub Berman Treść komentarza: O następny prowojenny junak . Przecież możesz jechać na front z rodzina jak taki bohater jesteś. Ja wole uruchomić zmysł kupiecki w Londynie. Powinieneś dostać order uśmiechu za naiwność. patriota wielki się znalazł ,biedaczysko. Data dodania komentarza: 21.10.2026, 19:57 Źródło komentarza: Jedna decyzja Moskwy i węgiel do Polski stanął. Tuż przed zimą Autor komentarza: BieluchCzosnkowy Treść komentarza: Wielka szkoda, że autor nie wykorzystał potencjału obrazów koncepcyjnych do stworzenia gry 2D w takim klimacie. Zamiast tego dostajemy 3D, które jest... jakie jest. Trailer z miejsca nasuwa skojarzenia z produkcjami w dwóch wymiarach, jednak właściwa rozgrywka niszczy ten obraz. Kto nie ogarnia Steam, a chciałby sprawdzić z ciekawości, również odpadnie. Jeśli to Unreal Engine, drżę o jakość optymalizacji i "wagę" końcowego produktu. Na plus: zapał do setek godzin klejenia tego w całość. Na minus: przegapiony potencjał na grę znacznie łatwiejszą do ogarnięcia technicznie i stylistycznie, szczególnie z pomocą AI, która mogłaby się podobać nie tylko lokalnie Data dodania komentarza: 21.10.2026, 16:37 Źródło komentarza: Chełm pod okupacją, mieszkańcy walczą w podziemiach. Powstaje gra „Chełm w ogniu” Autor komentarza: miejscowy Treść komentarza: Pamiętam jak kiedyś Chełmski biznesmen spowodował poważny wypadek. Pobrano od niego krew do badania. Pojemnik z krwią pilnowało dwoje policjantów w pomieszczeniu komendy. Dziwnym trafem fiolka z krwią przepadła bez wieści. Sprawie łeb ukręcono. I po krzyku. Data dodania komentarza: 21.10.2026, 13:35 Źródło komentarza: Narkotykowy rajd na DK9, śmierć trzech osób, ucieczka sprawcy ze szpitala Autor komentarza: szabelka Treść komentarza: Żeby nie ta szabelka przez wiele wieków, to może dziś pod ruskim butem dziobał byś kilofem węgiel w kopalni gdzieś na Syberii. Data dodania komentarza: 21.10.2026, 10:51 Źródło komentarza: Jedna decyzja Moskwy i węgiel do Polski stanął. Tuż przed zimą
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama