Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 18 października 2026 22:58
Reklama Stachniuk Optyk
Reklama
Ważna zmiana

Kto ustala u nas cenę grobu? Koniec z chaosem na cmentarzach

Miejsce na grób, korzystanie z kaplicy, przedłużenie prawa do miejsca – cmentarne rachunki potrafią być długie. Teraz MSWiA chce uporządkować zasady ich ustalania.
Kto ustala u nas cenę grobu? Koniec z chaosem na cmentarzach

Autor: Freepik

Jak informuje „Fakt”, resort spraw wewnętrznych przygotował zmiany dotyczące opłat pobieranych na cmentarzach komunalnych. Mają one przede wszystkim rozstrzygnąć trwający od lat spór o to, kto i na jakiej podstawie może ustalać cenniki.

Nie chodzi przy tym o wprowadzenie jednej ceny grobu obowiązującej w całej Polsce. Stawki nadal będą mogły różnić się w zależności od gminy. Zmienić ma się natomiast podstawa prawna ich ustalania.

Cenniki mają ustalać radni

MSWiA chce jednoznacznie zapisać, że podstawą ustalania opłat za korzystanie z cmentarzy komunalnych oraz znajdujących się na nich obiektów i urządzeń będzie ustawa o gospodarce komunalnej.

W praktyce oznacza to, że cenniki będą ustalać rady gmin i miast – na podobnych zasadach jak w przypadku innych usług komunalnych.

Dzisiaj właśnie ta kwestia jest źródłem problemów. Obowiązująca ustawa o cmentarzach i chowaniu zmarłych pochodzi z 1959 roku i nie daje jednoznacznej odpowiedzi na wszystkie pytania dotyczące pobierania opłat. Z kolei ustawa o gospodarce komunalnej daje samorządom generalną kompetencję do określania cen i opłat za usługi komunalne oraz korzystanie z obiektów użyteczności publicznej. W efekcie w orzecznictwie pojawiły się rozbieżności dotyczące tego, które przepisy należy stosować. Problem został opisany także w interpelacji poselskiej z września 2026 roku.

Cennik trafił do sądu. Część opłat unieważniono

To nie jest wyłącznie prawniczy spór. Jego skutki widać w konkretnych gminach.

W sierpniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpatrywał sprawę cennika obowiązującego na cmentarzu komunalnym w Staszowie. Sąd stwierdził nieważność części uchwały. Chodziło m.in. o niektóre opłaty za miejsca oraz opłaty związane z zezwoleniami na prace budowlane i remontowe przy grobach.

Podobne spory sprawiły, że samorządy znalazły się w trudnej sytuacji. Muszą utrzymywać cmentarze, płacić za wywóz odpadów, wodę, energię, sprzątanie czy remonty, ale jednocześnie część przyjmowanych przez nie cenników może być kwestionowana.

MSWiA chce tę niepewność przeciąć.

Nie będzie jednego cennika dla całej Polski

Zmiana jest ważna również z punktu widzenia rodzin, które ponoszą koszty pochówku i utrzymania miejsca na cmentarzu. Nie oznacza jednak automatycznej podwyżki ani obniżki opłat.

Projekt nie określa bowiem, ile ma kosztować miejsce pod grób ani ile trzeba będzie zapłacić za korzystanie z cmentarnej infrastruktury. Poszczególne samorządy nadal będą ustalały własne stawki.

„Fakt” wskazuje, że celem jest przede wszystkim uporządkowanie systemu i stworzenie stabilnej podstawy prawnej dla lokalnych cenników.

MSWiA: dziś koszty są rozłożone nierówno

Resort zwraca uwagę również na sposób finansowania cmentarzy. W uzasadnieniu projektu, cytowanym przez „Fakt”, wskazano, że obecne przepisy prowadzą do „nierównego obciążenia kosztami utrzymania cmentarzy”, ponieważ część wydatków przerzucana jest na wąską grupę użytkowników grobów ziemnych. MSWiA ocenia, że jest to sprzeczne z zasadą sprawiedliwości społecznej.

Nowelizacja ma więc przede wszystkim uporządkować reguły gry. Dla rodzin najważniejsze jest jedno: nie powstanie ogólnopolski cennik i Warszawa nie określi jednej ceny grobu. To radni nadal będą decydować o lokalnych stawkach, ale mają dostać do tego znacznie wyraźniejszą podstawę prawną.

Jeśli przepisy wejdą w życie, może to ograniczyć sytuacje, w których rodzina płaci według obowiązującego cennika, a później okazuje się, że część pobieranych przez gminę opłat została zakwestionowana przez sąd.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: elektryk Treść komentarza: Faktycznie układ paneli wykonany perfekcyjnie. Jeden rząd z ekspozycją do południa, drugi do północy. Fachowcy widocznie doszli do wniosku, że nocą świeci księżyc, więc należy to też wykorzystać. Zysk podwójny. He, he,he. Data dodania komentarza: 18.10.2026, 14:21 Źródło komentarza: Rejowiec Fabryczny. Władze uspokajają i uzasadniają. Nowe instalacje OZE na etapie testów i odbiorów Autor komentarza: mieszkaniec Treść komentarza: Ciekawe czy Sawicki przy okazji wziąłby odpowiedzialność za niezabezpieczenie zbiornika ogrodzeniem, tabliczkami o terenie prywatnym. Wójt zdaje sobie sprawę, że dali ciała z zabezpieczeniem terenu i finalnie gmina bardziej by za to beknęła niż ten co jeździł. Data dodania komentarza: 18.10.2026, 14:20 Źródło komentarza: Gm. Ruda-Huta. Samochodem po dnie zbiornika w Jazikowie. Gmina nie zawiadomi policji, radny zarzuca władzom „zamiatanie sprawy pod dywan” Autor komentarza: m Treść komentarza: A co do takiej zbiórki ma Polski rząd?????????????? Możesz wyjaśnić logicznie swoje stanowisko???????? Data dodania komentarza: 18.10.2026, 13:50 Źródło komentarza: Gm. Ruda-Huta. 588 tys. zł z 1,5 proc. podatku dla Szymka. Rodzice dziękują za pomoc Autor komentarza: Byla mieszkanka Treść komentarza: I o etyce mowi radna Wiśniewska ktora ma na swoim koncie wyrok. Czy to nie hipokryzja? Co wy robicie z tym Rejowcem? Data dodania komentarza: 18.10.2026, 12:05 Źródło komentarza: Rejowiec Fabryczny. Radna zarzuciła brak etyki, kierownik ZWiK odpowiedziała. Tak zakończyło się głosowanie nad skargą Autor komentarza: miejscowy Treść komentarza: To aluzja do ciągłego oplatania przez pisiorów, że wszystkiemu jest winien Tusk. Data dodania komentarza: 18.10.2026, 09:38 Źródło komentarza: Hotel MOSiR w Chełmie do rozbiórki. Miasto: przynosi ok. 600 tys. zł straty rocznie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama