Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy
SONDAŻ IBRiS

Polacy mówią NIE. Miażdżący sprzeciw wobec wysłania wojska na Bliski Wschód

Pomagać Amerykanom, czy nie? Większość pytanych o to Polaków, nie chce, żeby rząd wysłał polskie wojsko na Bliski Wschód. Nawet gdyby poprosiły o to Stany Zjednoczone.
Polacy mówią NIE. Miażdżący sprzeciw wobec wysłania wojska na Bliski Wschód
Zdjęcie poglądowe

Źródło: 17 Wielkopolska Brygada Zmechanizowana

To ustalenia wynikające z najnowszego sondażu IBRiS na zlecenie „Rzeczpospolitej”. Dodajmy od razu, że wsparcia NATO domagał się Donald Trump.

Pomagać Amerykanom w wojnie, czy nie? 

Takie pytanie zadali badanym ankieterzy IBRiS. i… 84,7 proc. respondentów odpowiedziało, że nie chce, aby polscy żołnierze brali udział w konflikcie na Bliskim Wschodzie. Nawet jeśli poproszą nas o to Amerykanie. 

Przeciwnego zdania było 11 proc. badanych, a 4,3 proc. nie miał na ten temat zdania.

W grupie przeciwnej wysyłaniu polskich żołnierzy na Bliski Wschód 89 proc. stanowili zwolennicy rządzącej koalicji. Zwolenników opozycji (PiS, Razem, Konfederacja) – było 92 proc., a wyborców Konfederacji Korony Polskiej – 93 proc.

Wesprzeć wojskowo USA w Cieśninie Ormuz?

Z kolei portal Zero.pl zlecił IBRiS sondaż, w którym ankieterzy zapytali Polaków:

Czy uważasz, że po słowach Donalda Trumpa Polska powinna wesprzeć wojskowo Stany Zjednoczone w Cieśninie Ormuz?

65 proc. respondentów odpowiedziało, że nie chce, aby polskie wojsko zostało skierowane w ten rejon Bliskiego Wschodu. Przeciwnego zdanie było tylko 10 proc. badanych.

Ale aż 25 proc. ankietowanych, czyli co czwarty uczestnik sondażu, nie miało w tej sprawie zdania. 

Zdecydowanie przeciwni zbrojnej pomocy Amerykanom  w Cieśninie Ormuz są mężczyźni (67,4 proc.) i osoby powyżej 50 roku życia (70,2 proc.). 

Wśród zwolenników dominują osoby do 24 roku życia (20,3 proc.) i osoby zarabiające ponad 7 tys. zł na rękę (15,7 proc.).

Dlaczego Cieśnina Ormuz ma takie znaczenie?

Jest jednym z najważniejszych punktów na mapie światowej gospodarki i geopolityki. Jej znaczenie wynika z kilku czynników.

Przez cieśninę przepływa ogromna część światowego eksportu ropy – szacunkowo ok. 20-30 proc. globalnych dostaw. Tankowce transportują surowiec głównie z krajów takich jak:

  • Arabia Saudyjska,
  • Iran,
  • Irak,
  • Kuwejt,
  • Zjednoczone Emiraty Arabskie.

Zakłócenie ruchu w tym miejscu natychmiast wpływa na ceny paliw na całym świecie.

Iran – po amerykańsko-izraelskich atakach – zablokował te przeprawę morską i zaczął zaminowywanie cieśniny. Kilkakrotnie ostrzelał także statki próbujące przez nią przepłynąć.

Dlatego prezydent Donald Trump zaczął wywierać presję na NATO z żądaniem sojuszniczej pomocy przy odblokowaniu cieśniny Ormuz. Według niego, jeśli kraje sojuszu nie zgodzą się na udzielenie wsparcia, to – jak powiedział – będzie to bardzo złe dla przyszłości paktu.

Dodajmy, że rząd Donalda Tuska wyklucza udział Polski w konflikcie z Iranem. Priorytetem pozostaje bezpieczeństwo kraju i działania w ramach NATO w Europie.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

miejscowy 23.03.2026 09:07
Olać pomarańczowego i jego kretyńskie pomysły. A młodzi popierający działania Trampa niech biorą kałacha w ręce i jadą mu z pomocą. Już widzę ten entuzjazm wśród popleczników.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama Nieruchomości
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kosmita Treść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na powyższą sprawę, zresztą jak i wobec innych spraw i poglądów tu się dziejących. A co, to se będę. Ludziaki niezbyt lubią, jak im się prawdą chlasta po ślipiach a już szczególnie tego nie lubią Polacy i zaraz to Im udowodnię. Dawno, dawno temu, była sobie Rzeczypospolita Obojga Narodów, która swem władaniem sięgała daleko na wschód. Na tym wschodzie rozgościły się KRÓLEWIĘTA, tacy jak Radziwiłłowie, Ostrogscy czy Wiśniowiecy oraz inni. Rządy tych Ludziaków charakteryzowały się skrajnym wyzyskiem a czasami wręcz z bestialstwem, wobec tzw. TUTEJSZYCH, czyli Białorusinów i Rusinów, dziś zwanych Ukraińcami. Tych TUTEJSZYCH, niemiłosiernie traktowano nahajką a i wbijanie na pal, to była też normalka. Wszelkie sprzeciwy wobec MAGNATERII POLSKIEJ były topione we krwi. Królewięta nie byli skorzy do tego, aby uznać TUTEJSZYCH jako równych sobie. Na tym tle, to chyba Murzyn na polach bawełny w Alabamie miał żywot jak w RAJU. Tak zostali Polacy zapamiętani na wieki przez Ukraińców. Jak to się mówi, przychodzi kiedyś czas, gdy za grzechy PRADZIADÓW odpowiedzą PRA- PRA-, PRAWNUKI. Tak też stało się na Wołyniu. Pamięć w Ukraińcach o BESTIALSTWIE Polaków przetrwała wieki, tak teraz pamięć o BESTIALSTWIE UPA wobec Polaków też pozostanie na wieki. Nawet dziś w Polakach jest taka, niewypowiedziana chęć wywyższenia się nad tych dzisiejszych Ukraińców i żaden nie chce pamiętać: Nędza… głód… Jedna mogiła. Nienawiść wrosła w serca i zatruła krew pobratymczą — i żadne usta długo nie mówiły: „Chwała na wysokościach Bogu, a na ziemi pokój ludziom dobrej woli”. Bo przeć Ukraińcy to CHAMY, prawda Polacy? napisał to skromny KOSMITA, oczywiście przywołując Imć Sienkiewicza, tak po prawdzie Lipka Polskiego. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 18:40 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Marek Treść komentarza: Tak niski wyrok to farsa, można? Można Data dodania komentarza: 3.06.2026, 17:52 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Pariaska Treść komentarza: Prezydent miasta nie reprezentuje jego mieszkańców! Data dodania komentarza: 3.06.2026, 16:12 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Ola Treść komentarza: Ile? :d Data dodania komentarza: 3.06.2026, 15:55 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Elvo Treść komentarza: i tak i nie pamiętaj że każdy z nich był pod wpływem i każdy z nich równie dobrze mógł zrezygnować z jazdy, według mnie nie jest on jedyną osoba winną tej tragedii (było tam aż 10 osób) a dostanie się tylko jemu, czy nie powinni oni w takim razie dostać współudziału? myślę że zabicie swoich kolegów i tak siądzie mu mocno na głowę. Ciężko jest uznać karę za sprawiedliwą ale według mnie jest OK. pozostali powinni chociaż prewencyjnie dostać po 2-3 lata może wtedy ludzie zaczęli by myśleć zanim również wsiądą z pijakiem do auta. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 14:14 Źródło komentarza: W Chełmie na ul. Ogrodowej zginęło dwóch 18-latków. Już niebawem sąd ogłosi wyrok
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama