Krasnystaw. Co z odbudową amfiteatru? Radny Wilkołazki chce konkretów

„Jest Pan już trzecim burmistrzem, który podchodzi do tematu rewitalizacji terenu Zaułka Nadrzecznego i odbudowy amfiteatru. Moim zdaniem, to bardzo dobrze, że podejmuje się Pan tego wyzwania i mam nadzieję, że powiedzenie „do trzech razy sztuka” w tym przypadku się sprawdzi i do końca obecnej kadencji uda się zrealizować to oczekiwane przez naszych mieszkańców przedsięwzięcie – napisał radny Marcin Wilkołazki w interpelacji skierowanej do burmistrza Krasnegostawu.

Chodzi o długo wyczekiwaną przez mieszkańców odbudowę amfiteatru. Po latach zmian koncepcji, przerw i niespełnionych planów, temat znów wraca na tapetę, a radny domaga się szczegółów. Zgodnie z zapowiedziami burmistrza, już w lipcu mają ruszyć kolejne prace projektowe, które przybliżą miasto do realizacji tej inwestycji. Radny Wilkołazki postanowił podczas sesji zadać kilka pytań dotyczących planowanej inwestycji. 

„Przez ostatnie lata koncepcja zagospodarowania Zaułka Nadrzecznego, a w szczególności odbudowy amfiteatru zmieniała się wielokrotnie, a czasem wręcz w dość zdecydowany sposób” – zauważył radny.

Przewodniczący wnioskuje o doprecyzowanie, czy plan zakłada odbudowę na bazie istniejących fundamentów – tzw. „niecki” – czy może powstanie zupełnie nowy obiekt od podstaw. W interpelacji porusza również kwestię samej sceny.

-  „Czy scena planowana jest jako stały obiekt amfiteatru, czy jako element rozkładany sezonowo?” – pytał, wskazując na potrzebę dopasowania rozwiązań do realnych potrzeb kulturalnych miasta.

Kolejne pytanie dotyczy dostępności terenu. 

-  „Czy zakłada się, że nowy amfiteatr będzie wydzieloną zamkniętą przestrzenią z ogrodzeniem, czy – zgodnie z dotychczasową koncepcją – pozostanie w trybie otwartym, tak aby mógł być swobodnie wykorzystywany również poza koncertami i podobnymi wydarzeniami?” - pytał Wilkołazki. 

Poruszył też wątek dostępności obiektu. Pytał, czy nowy amfiteatr ma być zamkniętą przestrzenią z ogrodzeniem, czy – tak jak dotychczas – ogólnodostępnym miejscem, które będzie można swobodnie wykorzystywać także poza imprezami artystycznymi i koncertami. Szczególnie istotnym punktem interpelacji jest kwestia zadaszenia. Radny przypomina, że wcześniej temat ten był pomijany ze względu na wysokie koszty. Tymczasem – jak wynika z doniesień medialnych – obecna koncepcja zakłada już budowę dachu, co Wilkołazki uważa za słuszny kierunek. Prosi jednak o doprecyzowanie szczegółów. 

Czekamy na odpowiedź burmistrza.

Czytaj także: