Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy
Gmina trzyma rękę na pulsie

Gm. Chełm. Zmiany w przebiegu granic wciąż na liście priorytetów

Można odnieść wrażenie, że cała uwaga samorządu skupiona jest obecnie na zagadnieniu zmiany granic administracyjnych, jakie dzieli z miastem Chełm. Trudno się zresztą dziwić. Samorządowa rzeczywistość znów przyspieszyła pod koniec ubiegłego roku, kiedy grupa miejskich radnych zaproponowała, aby w granice miasta włączono 10 gminnych miejscowości. Warto przypomnieć, że w tym samym czasie gmina stara się o odzyskanie ok. 75 ha terenów, które utraciła na początku 2023 roku. Kto z tych potyczek wyjdzie z tarczą, a kto na tarczy?
Gm. Chełm. Zmiany w przebiegu granic wciąż na liście priorytetów

Źródło: Gmina Chełm

Poszczególnym aspektom toczących się właśnie postępowań administracyjnych poświęcono całe, minione właśnie obrady rady gminy. O szczegółach zmian – zarówno tych, które zainicjowało niedawno miasto, jak i tych, które chce wprowadzić w życie gmina – informowano radnych i opinię publiczną wielokrotnie. Niemniej wójt Wiesław Kociuba postanowił raz jeszcze objaśnić wszystkie najważniejsze ustalenia minionego czasu i poprosić radnych o podjęcie uchwał opiniujących.

Ponieważ gmina chce zabiegać o swoje sprawy na najwyższym szczeblu, u Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji i wystosować do niego odpowiedni wniosek, potrzebowała skutecznego uzasadnienia w postaci uchwał. Z jednej strony chodziło więc o to, aby radni opowiedzieli się za ponownym włączeniem w granice gminy 75 ha ziem, które ta utraciła w roku 2023, a z drugiej wyrazili sprzeciw wobec propozycji miasta, która zakłada przejęcie 10 miejscowości i ok. 4000 ha gminnych terenów. Tak też się stało – Rada Gminy Chełm podjęła odpowiednie uchwały, które odzwierciedlają zresztą stan społecznych nastrojów w tej sprawie.

- Warto wspomnieć również o wynikach konsultacji społecznych, jakie odbyły się w sprawie wniosku grupy miejskich radnych o przyłączenie wspomnianych 4000 ha naszych terenów. Otóż w przypadku naszej gminy udział w konsultacjach wzięło niespełna 4900 osób. Głosów ważnych oddano 4864. Za proponowanymi zmianami opowiedziało się 39 osób, a przeciw nim 4822 mieszkańców. Tylko trzy osoby wstrzymały się od oddania głosu. W głosowaniu pojawiło się też 12 nieważnych głosów. Przeciwko tym zmianom opowiedziało się więc ponad 99% mieszkańców, którzy wzięli udział w konsultacjach – przypomniał w czasie obrad wójt Kociuba.

Mówił również o tym, że według jego opinii współpraca z miastem nie należała do najłatwiejszych, o czym świadczyć może, jak zaznaczył to podczas obrad, dynamika wymiany korespondencji pomiędzy samorządami.

- W okresie od listopada 2022 roku do września minionego roku wystosowałem do prezydenta miasta Jakuba Banaszka dziewięć pism. Wszystkie one dotyczyły realizacji zobowiązań, jakie zostały zapisane w porozumieniu z października 2021 roku. Chodziło w głównej mierze o rekompensaty za utracone dochody z tytułu włączenia terenu cementowni w granice miasta. Prezydent odpowiedział na pięć z tych pism. Odnoszę jednak wrażenie, że formułował te odpowiedzi dosyć niejasno. Odbiegał w nich od wcześniej podjętych zobowiązań. Ostatnie pismo wciąż zresztą pozostaje bez odpowiedzi – podkreślił w swoim wystąpieniu wójt Wiesław Kociuba.

Przypomniał również, że wiosną ubiegłego roku miało miejsce spotkanie przedstawicieli władz miasta z władzami gminy, na którym zapadły pewne decyzje w sprawie rekompensat, ale które ostatecznie nie zostały, zdaniem wójta, zrealizowane.

-Takie działania przeczą zasadom partnerskiej współpracy. Prowadzą też do znacznego uszczuplenia naszego budżetu. Dlatego też Rada Gminy Chełm zawnioskowała do właściwego ministra o ponowne włączenie w granice gminy obszaru, który liczy przeszło 300 ha, tzw. rolniczej enklawy i ostatecznie teren ten powrócił do gminy na początku 2025 roku. Teraz podejmujemy działania związane z odzyskaniem kolejnych obszarów – tym razem części miejskich obszarów ewidencyjnych 10 i 19 – przypomniał, nie po raz pierwszy zresztą, wójt.

Wszystkie tereny, o których przyłączenie zabiega obecnie gmina, liczą ok. 75 ha i można je podzielić na trzy obszary. Jeden z nich liczy ok. 31,49 ha i położony jest na północ od budowanej właśnie drogi ekspresowej S12. Mowa jest też o terenach liczących ok. 37,82 ha i zlokalizowanych na południe od linii kolejowej Warszawa-Lublin-Chełm-Dorohusk. Jest to z kolei obszar, który obejmuje część terenów Cementowni a także otaczające je niezabudowane grunty rolne. Obszar trzeci, najmniejszy (ok. 6,15 ha) zajmuje obecnie wyrobisko kopalniane chełmskiej cementowni.  

Podjęte właśnie uchwały stanowią niezwykle istotny element toczących się w sprawie miasta i gminy procesów administracyjnych. Jaki ostatecznie będzie ich efekt? Przekonamy się o tym za kilka miesięcy.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Jelołdens 27.03.2025 15:36
Czy to prawda, rząd chce zrobić reformę administracyjną wraz z uporządkowaniem gmina - miasto. Jakieś dziwne zainteresowanie w całej Polsce zmianami administracyjnymi miasto - gmina.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: staryTreść komentarza: Do tych co działają na rzecz SPN - nie lekceważcie myśliwych. To wpływowe i bogate lobby które moze skutecznie zastopować powstanie SPN. Swoją narrację bedą opierać na "dbaniu o zwykłego człowieka", ale w rzeczywistości kieruje nimi zwykły "swój interes" - obawa utraty terenów łowieckich gdzie realizują zaspokojanie swoich pierwotnych atawizmów - męska przygoda ze sztucerem za 20 tys w wypasionej terenówce za 200 tys .Data dodania komentarza: 4.05.2026, 09:07Źródło komentarza: Myśliwi sprzeciwiają się planom utworzenia Sobiborskiego Parku NarodowegoAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Kto organizuje i finansuje te spotkania? Kto jest ich inicjatorem i czy udział władz lokalnych jest uprawniony?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:52Źródło komentarza: Przyszłość Lasów Sobiborskich. Rozpoczyna się cykl spotkań z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Na czym polega koordynata OTOPU i jakie uprawnienia ma OTOP w tej kwestii? Czy posiada jakieś upoważnienie z Ministerstwa Klimatu? Czy mógłbym je poznać?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:44Źródło komentarza: Sobiborski Park Narodowy: ruszają wyjazdy studyjne i otwarte spotkania z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Inicjatywa nie jest miejscowa, przyjechała z Warszawy, bo akurat taki jest KLIMAT. Uważa sikę tam, że im więcej parków narodowych i rezerwatów tym większa ochrona ojczystej przyrody. Szwajcaria ma jeden park narodowy i nie uważa, że nie istnieje u nich ochrona przyrody. Ograniczenia z powodu powstania Parku Narodowego są ogromne. A bogactwo przyrodnicze wcale nie wzrasta - często tych zasobów jest coraz mniej. Ewidentnie wskazują na to spadające zasoby przyrodnicze Białowieskiego PN i Tatrzańskiego PN. Ograniczenia dla miejscowej ludności są znane. Rekreacja i turystyka ma nowe bariery. Np ścieżka rowerowa na obszarze Puszczy Białowieskiej nie jest możliwa do zrobienia z powodu zastrzeżeń środowisk ochraniarskich, gdyż ma naruszać "wartości przyrodnicze" Choć m,a wieść po wcześniejszym śladzie. W warunkach parkowych głos lokalnego społeczeństwa nie ma już wielkiego znaczenia. Park zaś charakteryzuje się także tym, że posiada otulinę. Nikt już nie będzie się pytał autochtonów jaka ma być jej powierzchnia.Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:18Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacjiAutor komentarza: Włodawianka KasiaTreść komentarza: Jest finał!Data dodania komentarza: 3.05.2026, 16:57Źródło komentarza: Pomóżmy Włodawiance awansować do finału. Luna Plena walczy o dziką kartę w Mam Talent!
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama