Z udostępnionej na stronie Biuletynu Informacji Publicznej wynika, że na opłacenie kosztów związanych z realizacją drugiej części zadania gmina wyasygnowała ze swojego budżetu niecały 1 093 000 zł. Teraz okazuje się, że urzędnicy trafili niemal w samą „10”, bowiem najniższa oferta, jaką przedłożyła firma ART-KOM z Milejowa, opiewa na kwotę niecałych 898 000 zł. Wyższą, przekraczającą 900 000 zł, zaproponowała firma PW Ewa Grzywna-Żmuda. Za realizację usług przedsiębiorstwo chciałoby otrzymać wynagrodzenie w wysokości niecałych 954 000 zł. Najmniej korzystną, bo najwyższą, ofertę, zaproponowało z kolei Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej z Chełma. Kosztorys miejskiej spółki opiewa na nieco ponad 955 000 zł.
Jak już wspomniano, nie doszło jeszcze do ostatecznego wyboru wykonawcy zadania, ale wydaje się, że to tylko formalność.
Co ciekawe, wykonawca, z którym gmina podpisze ostatecznie umowę, zajmie się nie tylko wywozem odpadów komunalnych. W opisie przedmiotu zadania zaznaczono również, że od 9 marca do 31 grudnia, bo przez taki czas będzie obowiązywała umowa, firma będzie odpowiadała również za przeprowadzenie w dwóch wybranych placówkach oświatowych kampanii edukacyjnych.
Pod koniec ubiegłego roku informowaliśmy o tym, że z korzyścią dla samorządu zakończyła się również pierwsza część „śmieciowego” postępowania. Jej zakres obejmuje tylko dwa miesiące – od 9 stycznia do 8 marca 2025 roku. Na jej sfinansowanie gmina przeznaczyła blisko 219 tys. zł, a swoje kosztorysy przedstawiły trzy podmioty.
Najniższą ofertę przedłożyła firma PW Ewa Grzywna-Żmuda z Żółtaniec, która zgłosiła gotowość do świadczenia usługi w zamian za wynagrodzenie w wysokości 194 tys. zł. Na prawie 223 tys. zł wyceniło natomiast swoją pracę przedsiębiorstwo ART-KOM z Milejowa. Najwyższą cenę, niecałe 225 tys. zł, zaoferowało Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Magdalena Kicińska ze Strupina Łanowego.
Dyskusja na temat przyjętego przez gminę rozwiązania zawiązała się w czasie grudniowej sesji rady gminy, kiedy radny Wiktor Deniszczuk powątpiewał w to, czy gminie uda się wybrnąć z przetargowego impasu i z powodzeniem zakończyć oba, zaplanowane wówczas, postępowania. Teraz wydaje się, że wszystkie wątpliwości w tym zakresie zostały już rozwiane.
Czytaj także:
Napisz komentarz
Komentarze