Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Gm. Wierzbica. Rodzice za żłobek zapłacą więcej, ale nie poniosą kosztów. Jak to możliwe?

O 1100 zł więcej będzie teraz kosztowało utrzymanie jednego malucha w żłobku samorządowym w Wierzbicy. Podwyżka opłaty za usługi, które świadczy placówka, wydaje się nie do przyjęcia, ale za propozycją władz kryje się głębszy zamysł. Jaki?
Gm. Wierzbica. Rodzice za żłobek zapłacą więcej, ale nie poniosą kosztów. Jak to możliwe?
zdjęcie ilustracyjne

Źródło: Freepik

Ponieważ rząd zaproponował rodzicom i opiekunom dzieci do lat trzech wsparcie w postaci tzw. „babciowego”, czy, jak wolą inni, „dziadkowego”, to samorządowcy w Wierzbicy postanowili wykorzystać ten fakt i opłatę za żłobek podnieść do maksymalnego poziomu. Podwyżka, jak przekonywał w czasie ostatniej sesji sekretarz Stanisław Dębowiak, i tak była nieunikniona, ale dla rodziców ma być całkowicie bezbolesna.

- Utrzymanie dziecka w żłobku jest coraz droższe i na ten fakt wpływają różne czynniki. Zmagamy się z inflacją czy koniecznością ustalenia wyższych wynagrodzeń za pracę. Postanowiliśmy więc powiązać tę konieczność podwyższenia stawek opłat z propozycją rządu, który oferuje możliwość skorzystania z dodatkowego wsparcia. Rodzice, którzy składają odpowiedni wniosek i którym przyznawane jest to świadczenie, nie muszą już praktycznie nic dopłacać. Dana placówka otrzymuje bowiem środki na dziecko wprost z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a więc formalności są już tak naprawdę poza rodzicami – wyjaśniał, uzasadniając przedmiotową uchwałę sekretarz Dębowiak.

Wójt Anna Flisiuk dodała, że jeśli rząd, czego nie chciałby oczywiście nikt, wycofa się z wypłaty świadczenia, to w takim przypadku rada pochyli się nad stawką opłaty raz jeszcze i obniży ją do akceptowalnego poziomu, który jednak będzie musiał odpowiadać bieżącym realiom.

- Jeśli rodzic wykazałby we wniosku, że utrzymanie dziecka kosztuje mniej, otrzymalibyśmy niższy zwrot. Jeśli więc uchwalimy maksymalną możliwą stawkę, 1500 zł, otrzymamy maksymalną kwotę dofinansowania na jedno dziecko – dodał Dębowiak.

Po raz ostatni rada pochylała się nad stawkami opłat za żłobek w kwietniu ubiegłego roku. Wówczas ustalono, że miesięczna opłata za pobyt dziecka wynosić będzie 400 zł. Za każdą dodatkową godzinę, wykraczającą poza 10 ustalonych w dziennym planie, rodzice płacili do tej pory dodatkowo 40 zł. Jeśli idzie natomiast o opłatę za wyżywienie, to do tej pory wynosiła ona 20 zł dziennie. Opłaty ulegały obniżeniu o 20% na drugie i każde kolejne dziecko, jeśli rodzic złożył w tej sprawie odpowiedni wniosek.

Według zapisów przyjętej właśnie uchwały, miesięczną opłatę za utrzymanie dziecka ustalono na poziomie 1500 zł. Dodatkowa opłata za opiekę wynosi teraz 60 zł za godzinę, a opłata za wyżywienie nie uległa zmianie. Rodzicom dalej przysługuje prawo do wnioskowania o obniżenie opłaty za drugie i każde kolejne dziecko.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kierowczyni krasnostawskaTreść komentarza: Żadne oświetlenie nie pomoże, jeśli piesi nadal będą się zachowywać, jak nieśmiertelni wchodząc z biegu pod auta... Jak już koniecznie ktoś chce pieniądze wydawać, to proponuję szykany dla pieszych wymuszające rozejrzenie się w obie strony, dające kierowcom szansę dostrzeżenia pieszych, którzy za nic mają swoje życie i chodzą ubrani na czarno i bez odblasków utrudniając kierowcom zobaczenie ich nawet w dobrze doświetlonych miejscach. To nie brak oświetlenia stanowi największy problem, a mentalność pieszych. Tu jest pole do popisu dla policji, która powinna nauczyć krasnostawskich pieszych prawidłowego zachowania w obrębie przejścia (z pozdrowieniami dla starych bab trajkoczących przy samym przejściu, bez zamiaru przejścia). Kierowcy przewrażliwieni na zachowanie nieprzytomnych pieszych nadużywają już hamulca przed przejściami, więc czas wziąć się za prawdziwe źródło problemu, zamiast marnować publiczne pieniądze na kolejne oświetlenie, które nic nie zmieni.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 16:06Źródło komentarza: Krasnystaw. Bezpieczeństwo na zebrach. Burmistrz odpowiada na interpelację radnejAutor komentarza: Oze SrozeTreść komentarza: Wpływy do budżetu gminy to jedno, a czynsz za dzierżawę to druga strona medalu, chyba ważniejsza niż te wpływy do budżetu... Ciekawe kto na tym tak naprawdę skorzysta, bo na pewno nie zwykli mieszkańcy...Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:28Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: Aj WajTreść komentarza: To ta na której sklep ma być?Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:18Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Co trolu???? Nie pasuje ci, że posłanka dorwała się do łopaty???? Widocznie lubi kopać dołki.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Wbili pierwszą łopatę pod rewitalizację Młyna Michalenki. Powstanie nowe centrum kultury w Chełmie [ZDJĘCIA]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A dziura po PKS dalej straszy.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:14Źródło komentarza: Spór o 180 mln zł na Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie. Prezydent Banaszek odpowiada na medialne zarzuty
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama