Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy

Polskie wojsko nie chce transseksualistów. RPO twierdzi, że to dyskryminacja

Ministerstwo Obrony Narodowej (MON) uznało transseksualizm za przesłankę dyskwalifikującą z zawodowej służby wojskowej. Interweniował zastępca rzecznika praw obywatelskich.
Polskie wojsko nie chce transseksualistów. RPO twierdzi, że to dyskryminacja

Autor: Canva

Valeri Vacheva zapytał sekretarza stanu w MON Cezarego Tomczyka o podstawy faktyczne i prawne tego rozstrzygnięcia. 

Transseksualista nie może być żołnierzem

Zgodnie z rozporządzeniem MON z marca 2024 roku transseksualizm oraz interpłciowość zostały ponownie uznane za przeszkody w pełnieniu służby wojskowej. 

To rozporządzenie spotkało się z krytyką ze względu na sprzeczność z aktualną klasyfikacją medyczną WHO oraz zaleceniami Komitetu Ministrów Rady Europy w sprawie praw człowieka członków sił zbrojnych. RPO uważa, że taka polityka może zostać uznana za formę dyskryminacji ze względu na tożsamość płciową.

Resort obrony łamie prawo?

RPO, powołując się na art. 18 ustawy o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania, podkreślił, że Polska jest zobowiązana do monitorowania i wspierania równego traktowania. 

RPO już kiedyś wzywał do usunięcia transseksualizmu z listy przeciwwskazań uniemożliwiających służbę. Ten argument zyskał na wadze po tym, jak Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) kilka lat temu usunęła transseksualizm z listy zaburzeń psychicznych.

Chcą wyjaśnień od MON-u

W obliczu wskazanych rozbieżności Valeri Vachev zwrócił się do MON-u z prośbą o wyjaśnienie, w jaki sposób cechy płciowe takie jak transpłciowość (interpłciowość) mogą wpływać na zdolność do służby wojskowej.

Jego prośba akcentuje potrzebę zrozumienia, na jakiej podstawie prawnej i medycznej oparto politykę wojskową, co ma istotne znaczenie dla praw osób transpłciowych w Polsce.

Czyta też:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

zoja 27.04.2024 16:00
ten "rzecznik" jest jeszcze gorszy od bodnara

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner Monter
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: W d....e. Lepiej w Republice u przyjaciela, a może TV Trwam. Ty miejscowa chociaż raz obejrzyj i wysłuchaj ze zrozumieniem wiadomości w TVN. Może twój ptasi móżdżek choć trochę zaskoczy.Data dodania komentarza: 24.03.2026, 13:25Źródło komentarza: Toalety przenośne w Chełmie a uchwała krajobrazowa. Czy są zgodne z przepisami?Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: On twarzą przed mieszkańcami nie stanie, bo ma mieszkańców w d.......e. Druga kadencja mija, trzeciej ustawowo nie będzie, więc po kiego grzyba dyskutować z pospólstwem. Ważne, że dwie przelecą dzięki naiwniakom i ślepym wyborcom. Oni wybiorą sobie następnego cwaniaka z widokiem na Warszawę. Jak Nowogrodzkiego po Dudzie.Data dodania komentarza: 24.03.2026, 13:12Źródło komentarza: Schronisko pod falą krytyki i zarzutów. Urząd nie widzi uchybień i dokłada pieniędzy?Autor komentarza: JolkaTreść komentarza: Jak sie wladze i radni nie wezma do roboty zeby sciagnac jakiegos inwestora ktory da miejsca pracy to za pare lat nie beda mieli dla kogo byc radnymi...Data dodania komentarza: 24.03.2026, 13:06Źródło komentarza: Gm. Żmudź. Diety radnych i sołtysów w góręAutor komentarza: kierowca bombowcaTreść komentarza: coś cicho o cenach na stacjachData dodania komentarza: 24.03.2026, 12:48Źródło komentarza: Opłata paliwowa w górę. Ile wzrosną ceny na stacjach?Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Raczej histeria. Coś ci się popierdzieliło. Już dwa lata minęło od tego czasu. Obudź się.Data dodania komentarza: 24.03.2026, 12:43Źródło komentarza: Podwyżka za śmieci nie wystarczy. Mieszkańcy zapłacą więcej, a miasto dopłaci miliony
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama