Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama Reklama MAREX

Bombiarz znów zaatakował szkoły

W Chełmie i powiecie krasnostawskim znów ktoś porozsyłał maile o ładunkach wybuchowych, podłożonych pod placówki oświatowe. Tym razem miała to być bomba chemiczna. „Rozerwie wszystkich w promieniu 100 metrów. Uciekajcie, to nie żarty!” – takiej wiadomości dyrektorzy nie mogli zlekceważyć.
Bombiarz znów zaatakował szkoły

Po godzinie 15 w czwartek (25 września) wiadomość taka dotarła do Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 1 w Chełmie, obok której mieści się także Przedszkole Miejskie nr 13. Z obu placówek wszystkich wyprowadzono na bezpieczną odległość.

- Zgodnie z procedurami zawiadomiliśmy natychmiast policję i rozpoczęliśmy ewakuację – mówi Danuta Zagórska, dyrektor przedszkola. – Z budynku bezpiecznie ewakuowaliśmy około 50 dzieci i 20 pracowników. Większość przedszkolaków o tej porze została już odebrana przez rodziców. Oczywiście żadnego ładunku wybuchowego nie było, ale nie mogliśmy przecież zlekceważyć takiej wiadomości.

Informacja o bombie dotarła także do Szkoły Podstawowej nr 8 w Chełmie. Tam także przeprowadzono sprawną akcję ewakuacyjną dla bezpieczeństwa uczniów i kadry. Budynek musiało opuścić prawie 500 osób, bo tuż obok mieści się także Centrum Integracji Społecznej i Warsztaty Terapii Zajęciowej.

 Szkoły w Łopienniku Nadrzecznym i Zaburzu otrzymały także fałszywe informacje o podłożeniu ładunku chemicznego. Na miejsce od razu zostały wezwane służby w celu sprawdzenia budynków.

 Szkoła w Łopienniku Nadrzecznym otrzymała „bombową” wiadomość w ubiegły piątek. Mail został odczytany około południa.

- Mimo że służby oceniły zagrożenie jako mało wiarygodne, zdecydowaliśmy się na przeprowadzenie ewakuacji. W ciągu dwóch godzin objętych nią zostało 77 uczniów i pracowników szkoły - informuje wójt Artur Sawa.

Z uwagi na niską wiarygodność alarmu bombowego, w Zaburzu zrezygnowano z przeprowadzenia ewakuacji. W obydwu placówkach policjanci przeprowadzili rutynowe czynności.

Osobie wszczynającej fałszywe alarmy grozi kara do 8 lat więzienia. O ile, oczywiście, uda się ją namierzyć...


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: WesołyTreść komentarza: To co oferuje Szfranek nie jest jakaś rewelacją dla gminy. Niestety ale jest to jedyna szansa aby ten zalew w końcu zaczął przynosić jakieś zyski. Budowa zalewu była czystą głupotą w zasadzie pod każdym względem. Zalew w sawinie nigdy nie stanie się atrakcją turystyczną . A). Powodów jest 4 ( nie własciwa lokalizacja , niewłaściwe podłoże , zapaść demograficzna , w promieniu 30 km znajdują się inne dużo ładniejsze zbiorniki i jeziora mające zdecydowanie większy potencjał turystyczny) B). Zalew nie spełania roli zbiornika retencyjnego . Co on ma nawadniać ? Jest położony w takim miejscu że w przypadku suszy nie ma możliwości spiętrzenia wody aby nawodnić okoliczne pola . C), Wbrew propagandzie głoszonej przez osoby bez intelektu ZALEW NIE MA SZANS ABY STAĆ SIĘ MOTOREM ROZWOJU DLA SAWINA . Na chwilę obecną zalew przynosi jedynie straty. Koło wędkarskie które operyje na tym zalewie przynosi jedynie drobne kwoty potrzebne na utrzymanie infrastruktury oraz zapewnia wykonywanie prac porzadkowych. Straty jakie przynosi zalew to nie tylko zadłużenie wobec wykonawcy oraz banków które wykupiły dług w formie obligacji . To także straty wynikające z utraconego dochodu.Data dodania komentarza: 24.04.2024, 23:40Źródło komentarza: Gm. Sawin. Marzy o uzdrowisku. Prosi radnych o ziemięAutor komentarza: WesołyTreść komentarza: Trzeba otwierać okna szeroko aby poczuć prawdziwą wieś. Tego telewizornia nie przekaże :DData dodania komentarza: 24.04.2024, 23:15Źródło komentarza: Gm. Sawin. Marzy o uzdrowisku. Prosi radnych o ziemięAutor komentarza: wszyscy wonTreść komentarza: skoro taki ... ... jak motyka został wiceministremData dodania komentarza: 24.04.2024, 21:15Źródło komentarza: Komu od lipca dołożą do rachunków za prąd? Znamy limity zarobkówAutor komentarza: loloTreść komentarza: zakaz wyprzedzania na przejściu to dla nich obce pojęcie tak samo jak poprawne używanie kierunkowskazówData dodania komentarza: 24.04.2024, 21:13Źródło komentarza: Chełm. On nie ustąpił, ona jechała za blisko. Posypały się mandatyAutor komentarza: anonimTreść komentarza: tak to jest jak młodzi nieopowiedzialni ludzie , wsiadają do maszyny której mocy i potencjału nie potrafią zrozumiećData dodania komentarza: 24.04.2024, 21:04Źródło komentarza: Krasnystaw. Zderzenie dwóch aut na Rejowieckiej. Kierowca mazdy wymusił pierwszeństwo
Reklama
News will be here
Reklama
Reklama
News will be here
Reklama