Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama Bank Spółdzielczy

Oskarżony o bombowy alarm uniewinniony

Śledczy oskarżyli 47-latka o wywołanie fałszywego alarmu bombowego w chełmskim sądzie. Mężczyzna najpierw się przyznał i zeznał, że zrobił to, bo był wściekły na opieszałość sądu, potem przekonywał śledczych, że wziął winę na siebie, bo chciał chronić matkę. – Myślałem, że to ona dzwoniła. Jak wyjmie sztuczną szczękę, ma podobny głos do mnie – tłumaczył, ale mu nie uwierzyli. Sąd jednak kilka dni temu mężczyznę uniewinnił. Prokuratura nie zgadza się z wyrokiem i złożyła już wniosek o jego uzasadnienie.
Oskarżony o bombowy alarm uniewinniony

"Za godzinę w sądzie wybuchnie bomba. Raz, dwa, trzy..." – powiedział do słuchawki męski głos i się rozłączył. Jak ustalili śledczy, bombiarz zadzwonił 21 marca ub. r. około godziny 12.30 do biura interesantów Sądu Rejonowego w Chełmie. Poinformował, że za godzinę wybuchnie bomba i szybko się rozłączył.

Ponieważ nie sprecyzował, w którym budynku może być podłożony ładunek, prezes sądu zdecydowała, że konieczna jest ewakuacja zarówno przy pl. Kościuszki, jak i przy al. Żołnierzy I Armii Wojska Polskiego.

Ewakuowano ponad 50 pracowników Sądu Rejonowego w Chełmie oraz około 20 interesantów, którzy przybyli na rozprawy. Informacja postawiła na nogi policję, pogotowie, straż graniczną oraz straż pożarną. Przyjechała grupa pirotechników, by przeszukać pomieszczenia. Niczego na szczęście nie znaleziono, żadnych ładunków wybuchowych ani innych urządzeń mogących grozić wybuchem.

Już następnego dnia około południa kryminalni z Chełma zatrzymali domniemanego sprawcę fałszywego alarmu - 46-letniego mieszkańca Trawnik w powiecie świdnickim. Mężczyzna został doprowadzony do Sądu Rejonowego w Chełmie, gdzie zastosowano wobec niego środek zapobiegawczy w postaci dozoru policji, połączony z zakazem opuszczania miejsca pobytu oraz kraju.

Jak ustalili śledczy, 47-latek wszczął fałszywy alarm, ponieważ był wściekły na opieszałość sądu. Tego dnia jego matka bezskutecznie próbowała uzyskać informację na temat toczącej się w sądzie sprawy spadkowej jego rodziny. Ponieważ ona dodzwonić się nie mogła, przejął inicjatywę i postawił na nogi wszystkie służby. Koszt takiej akcji wyceniono w sumie na ponad 1250 złotych.

Początkowo podejrzany mężczyzna przyznał się do winy, tłumacząc się, że przyczyną było silne wzburzenie z powodu przedłużającego się procesu w sprawie spadkowej jego rodziny. Wyraził żal i chęć dobrowolnego poddania się karze. Jednak podczas posiedzenia w sprawie tymczasowego aresztu odwołał wcześniejsze wyjaśnienia i nie przyznał się do zarzucanego mu czynu. Twierdził, że wcześniej chciał chronić matkę, którą podejrzewał o wszczęcie fałszywego alarmu bombowego. – Jak matka wyjmie sztuczną szczękę, to ma głos podobny do mojego – tłumaczył się przed sędzią.

Za fałszywe zawiadomienie o zagrożeniu groziła mu kara do 8 lat pozbawienia wolności. Sąd jednak uznał, że jest niewinny. Na jakiej podstawie? – prokuratura czeka na uzasadnienie wyroku. Jeśli się z nim nie zgodzi, złoży apelację.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
kasia 28.07.2020 21:39
Kasta rządzi ?

kerr 02.08.2020 15:58
Kasta bierze :)

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
KOMENTARZE
Autor komentarza: Mieszkaniec Dyrekcji DolnejTreść komentarza: Przecież Ceramiczna i Szpitalna były nie tak dawno robione!!!W Chełmie są też inne ulice ,na których czas się zatrzymał w latach 70 czy 80 XX wieku(np.Wołyńska ,Chomentowskiego ,Kilińskiego i wiele innych)Data dodania komentarza: 25.04.2024, 14:20Źródło komentarza: Chełm. Drogowcy zaczęli pracę - są utrudnienia!Autor komentarza: TomcioTreść komentarza: W końcu to ruszyłoData dodania komentarza: 25.04.2024, 13:41Źródło komentarza: Chełm. Drogowcy zaczęli pracę - są utrudnienia!Autor komentarza: WesołyTreść komentarza: To co oferuje Szfranek nie jest jakaś rewelacją dla gminy. Niestety ale jest to jedyna szansa aby ten zalew w końcu zaczął przynosić jakieś zyski. Budowa zalewu była czystą głupotą w zasadzie pod każdym względem. Zalew w sawinie nigdy nie stanie się atrakcją turystyczną . A). Powodów jest 4 ( nie własciwa lokalizacja , niewłaściwe podłoże , zapaść demograficzna , w promieniu 30 km znajdują się inne dużo ładniejsze zbiorniki i jeziora mające zdecydowanie większy potencjał turystyczny) B). Zalew nie spełania roli zbiornika retencyjnego . Co on ma nawadniać ? Jest położony w takim miejscu że w przypadku suszy nie ma możliwości spiętrzenia wody aby nawodnić okoliczne pola . C), Wbrew propagandzie głoszonej przez osoby bez intelektu ZALEW NIE MA SZANS ABY STAĆ SIĘ MOTOREM ROZWOJU DLA SAWINA . Na chwilę obecną zalew przynosi jedynie straty. Koło wędkarskie które operyje na tym zalewie przynosi jedynie drobne kwoty potrzebne na utrzymanie infrastruktury oraz zapewnia wykonywanie prac porzadkowych. Straty jakie przynosi zalew to nie tylko zadłużenie wobec wykonawcy oraz banków które wykupiły dług w formie obligacji . To także straty wynikające z utraconego dochodu.Data dodania komentarza: 24.04.2024, 23:40Źródło komentarza: Gm. Sawin. Marzy o uzdrowisku. Prosi radnych o ziemięAutor komentarza: WesołyTreść komentarza: Trzeba otwierać okna szeroko aby poczuć prawdziwą wieś. Tego telewizornia nie przekaże :DData dodania komentarza: 24.04.2024, 23:15Źródło komentarza: Gm. Sawin. Marzy o uzdrowisku. Prosi radnych o ziemięAutor komentarza: wszyscy wonTreść komentarza: skoro taki ... ... jak motyka został wiceministremData dodania komentarza: 24.04.2024, 21:15Źródło komentarza: Komu od lipca dołożą do rachunków za prąd? Znamy limity zarobków
Reklama
News will be here
Reklama
Reklama
News will be here
Reklama