Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama Emka 3.2024 życzenia
Reklama Twój Agent Ubepieczenia

Czarne chmury nad dyrektorką Chadeku

Do urzędu dotarła opinia ministra kultury w sprawie odwołania Małgorzaty Paździor-Król ze stanowiska dyrektora Chadeku. Prawdopodobnie w tym tygodniu zapadną pierwsze konkretne decyzje.
Czarne chmury nad dyrektorką Chadeku

Ratusz kompletuje dokumenty potrzebne do odwołania dyrektorki domu kultury. Procedura ta regulowana jest przepisami ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej. Zgodnie z jej treścią, przed zwolnieniem dyrektora istnieje konieczność zasięgnięcia opinii stowarzyszeń twórczych współpracujących z instytucją oraz opinii ministra kultury i dziedzictwa narodowego. Pozytywna czy negatywna treść tych opinii nie warunkuje w sposób bezwzględny ostatecznego rozstrzygnięcia, niemniej sam obowiązek ich zasięgnięcia jest, i należy się z niego wywiązać. W sprawie wypowiedziały się organizacje pozarządowe i minister kultury. Trzy stowarzyszenia pozytywnie zaopiniowały zamiar odwołaniu Małgorzaty Paździor-Król z funkcji dyrektora Chadeku, dwie organizacje nie zajęły stanowiska w tej sprawie. Jak poinformował nas prezydent Jakub Banaszek, do ratusza dotarła już także opinia ministra kultury. Jest pozytywna, co oznacza, że minister nie ma nic przeciwko temu odwołaniu.

Kłopoty pani dyrektor pojawiły się po kontroli finansowej przeprowadzonej przez urzędników. Przypomnijmy. Pierwszy z zarzutów wobec Małgorzaty Paździor Król dotyczy zawierania umów o współpracy na usługi, które nie wynikają ze statutowej działalności placówki. Dyrektor podpisywała z firmami umowy dotyczące m.in. promowania miasta Chełm i regionu, choć nie była do tego przez samorząd upoważniona ani nie miała takich kompetencji zapisanych w statucie. 

Kolejny zarzut dotyczy zawierania porozumień, w których nie ma wskazanej wartości wzajemnie świadczonych usług, choć usługi te - reklama firmy w kinie - łatwo można było oszacować na podstawie cennika. Nie dość, że współpraca nie była wyceniana, to na dodatek nikt nie prowadził ewidencji "puszczanych" reklam. Tak więc nie wiadomo, czy w ogóle taka współpraca była dla placówki opłacalna.

Mało tego, o zawartych porozumieniach dyrektor Paździor-Król nie informowała głównej księgowej placówki. Powinna to robić, aby ta mogła stwierdzić, czy umowy są zgodne z planem finansowym.

Ostatnia z nieprawidłowości dotyczy "nieustalenia należności pieniężnych przez Chełmski Dom Kultury z tytułu emisji reklam, w związku z zawarciem umów o współpracy". Wartość usług nie została wskazana, dyrektor placówki nie dochodziła też należności za świadczone usługi, co jest niezgodne z ustawą o finansach publicznych.

Prawdopodobnie w tym tygodniu zapadną decyzje dotyczące Chadeku. Dyrektor Paździor-Król od kilku tygodni nie ma w pracy. Zastępuje ją jeden z pracowników, nie ma jednak kompetencji np. do przedłużania kończących się umów o pracę swoich kolegów i koleżanek. A osób, którym kończą się umowy, podobno w Chadeku jest sporo. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
gość 06.02.2020 08:10
NARESZCIE!

ja 06.02.2020 08:02
Daj człowieka, a paragraf się znajdzie!!!!

Miłośnik sztuki 05.02.2020 07:43
Artykuł czytaj ze zrozumieniem. "Jak poinformował nas prezydent Jakub Banaszek, do ratusza dotarła już także opinia ministra kultury. Jest pozytywna, co oznacza, że minister nie ma nic przeciwko temu odwołaniu." Hm...czy autor tego artykułu też ma korzyść w tym, zdetrnizowaniu Pani Paździor Król. Skoro minister jest zadowolony to dlaczego pan z ratusza nie jest... Czy na kolejne stanowisko szykuje się przaśny, ograniczony, niekompetentny w dodatku bez prezencji ktksiek...? Czyżby to tzw misja? To już klęska!!!

sceptyk 05.02.2020 13:11
poczytaj teraz sam siebie ze zrozumieniem - Prezydent ,bez wzgledu na zaslugi kultiuralne, ma obowiazek zareagowac w sytuacji kantu-nieprawidlowosci finansowych-i ma obowiazek czy mu sie to podoba czy nie zawiadomic o sytuacji z wnioskiem od odwlolanie - tak zdaje sie stanowia przepisy- Min. moze ten wniosek przyjac czyli zaopiniowac pozytywnie lub odrzucic czyli negatywnie-nie doszukuj sie drugiego dann tam gdzie go nie ma- mogles swego czasu powiedziec dyrektorce by nie kombinowala- dzis nie byloby tej hecy

xxx 08.02.2020 16:18
Po co pozwolili na wygranie konkursu na ponowną kadencję skoro szykowali by wyrzucić z hukiem. Te zarzuty są śmieszne... Kolejny pisowiec, niekompetentny obejmie kolejne stanowisko. Kadencja upłynie zanim ogarnie cokolwiek.. Oj zapomniałam dodać, tam się już szykuje...podopieczny.

Anna 04.02.2020 19:48
Można ją lubić lub nie , ale Pani Paździor-Król postawila kulturę w Chełmie na wysoki poziom, szkoda. Dobra zmiana za co się nie weźmie to zepsuje, trudno to będzie nadrobić

sceptyk 05.02.2020 13:05
ano masz racje- gdyby nie te finanse-to nie dobra zmiana kazala jej kombinowac,przecoiez to sie dzialo jeszcze za Fiszowej to gdzie problem-

Teo 05.02.2020 18:52
Są różnego rodzaju kary, niekoniecznie musiało to być odwołanie ze stanowiska, poza tym, skoro aż tak wielkie to były malwersacje, czemu sprawy nie zgłoszono do organów ścigania.

Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklama