Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy

Gm. Hańsk: Sąd po stronie Kopieniaka

Komitet Wyborczy Lepsza Przyszłość Gminy Hańsk przegrał w sądzie sprawę wytoczoną w trybie wyborczym przez wójta Marka Kopieniaka. Orzeczenie zapadło w piątek. Nie jest prawomocne.
Gm. Hańsk: Sąd po stronie Kopieniaka

Sprawa dotyczy ulotki rozpowszechnianej przez KWW Lepsza Przyszłość, a zaczynającej się od słów: "Wójt Marek Kopieniak nie wywiązał się z podjętego zobowiązania...". Zawarto w niej nieprawdziwą informację, że gmina Hańsk za niewywiązanie się z umowy zapłaciła 102 tys. zł odszkodowania.

Chodziło o działki i budynek przekazane gminie nieodpłatnie przez Agencję Nieruchomości Rolnych z przeznaczeniem na utworzenie muzeum regionalnego. Ponieważ muzeum nie powstało, gmina musiała po 10 latach za nie zapłacić.

- W rzeczywistości Gmina Hańsk zapłaciła agencji za równowartość działek przejętych z zasobu w 2005 r. w związku z planowaną budową muzeum regionalnego. Budowa muzeum nie doszła do skutku ze względu na to, że gmina nie otrzymała dofinansowania unijnego, a jego budowa z własnych środków nie była uzasadniona jako pilna inwestycja - wyjaśnia na portalu FB Marek Kopieniak, komentując zarzuty rozpowszechniane przez konkurencyjny komitet. Sprawę skierował do sądu, bo sugerowano, że zapłacił odszkodowanie, a nic takiego nie miało miejsca.

W piątek sąd postanowił zakazać pełnomocnikowi komitetu KWW Lepsza Przyszłość rozpowszechnianie tej ulotki. Wcześniej już trafiła ona do mieszkańców gminy za pośrednictwem poczty. Znalazła się też na profilu komitetu na Facebooku. Sąd orzekł też przepadek materiałów wyborczych z zakwestionowaną przez wójta treścią. Nakazał pełnomocnikowi komitetu KWW Lepsza Przyszłość zamieszczenie sprostowania nieprawdziwych informacji na portalu Facebook w ten sposób, aby było widoczne dla wszystkich jego użytkowników. Ma też zapłacić 120 zł w ramach zwrotu kosztów postępowania.

Do piątku, do godz. 15, gdy pytaliśmy o to rzecznika sądu, strony postępowania nie złożyły jeszcze apelacji. Natomiast ulotka, której dotyczył wyrok, nadal była zamieszona na Facebooku. Nie było tam jeszcze zamieszczonego sprostowania.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
KOMENTARZE
Autor komentarza: WesołyTreść komentarza: To co oferuje Szfranek nie jest jakaś rewelacją dla gminy. Niestety ale jest to jedyna szansa aby ten zalew w końcu zaczął przynosić jakieś zyski. Budowa zalewu była czystą głupotą w zasadzie pod każdym względem. Zalew w sawinie nigdy nie stanie się atrakcją turystyczną . A). Powodów jest 4 ( nie własciwa lokalizacja , niewłaściwe podłoże , zapaść demograficzna , w promieniu 30 km znajdują się inne dużo ładniejsze zbiorniki i jeziora mające zdecydowanie większy potencjał turystyczny) B). Zalew nie spełania roli zbiornika retencyjnego . Co on ma nawadniać ? Jest położony w takim miejscu że w przypadku suszy nie ma możliwości spiętrzenia wody aby nawodnić okoliczne pola . C), Wbrew propagandzie głoszonej przez osoby bez intelektu ZALEW NIE MA SZANS ABY STAĆ SIĘ MOTOREM ROZWOJU DLA SAWINA . Na chwilę obecną zalew przynosi jedynie straty. Koło wędkarskie które operyje na tym zalewie przynosi jedynie drobne kwoty potrzebne na utrzymanie infrastruktury oraz zapewnia wykonywanie prac porzadkowych. Straty jakie przynosi zalew to nie tylko zadłużenie wobec wykonawcy oraz banków które wykupiły dług w formie obligacji . To także straty wynikające z utraconego dochodu.Data dodania komentarza: 24.04.2024, 23:40Źródło komentarza: Gm. Sawin. Marzy o uzdrowisku. Prosi radnych o ziemięAutor komentarza: WesołyTreść komentarza: Trzeba otwierać okna szeroko aby poczuć prawdziwą wieś. Tego telewizornia nie przekaże :DData dodania komentarza: 24.04.2024, 23:15Źródło komentarza: Gm. Sawin. Marzy o uzdrowisku. Prosi radnych o ziemięAutor komentarza: wszyscy wonTreść komentarza: skoro taki ... ... jak motyka został wiceministremData dodania komentarza: 24.04.2024, 21:15Źródło komentarza: Komu od lipca dołożą do rachunków za prąd? Znamy limity zarobkówAutor komentarza: loloTreść komentarza: zakaz wyprzedzania na przejściu to dla nich obce pojęcie tak samo jak poprawne używanie kierunkowskazówData dodania komentarza: 24.04.2024, 21:13Źródło komentarza: Chełm. On nie ustąpił, ona jechała za blisko. Posypały się mandatyAutor komentarza: anonimTreść komentarza: tak to jest jak młodzi nieopowiedzialni ludzie , wsiadają do maszyny której mocy i potencjału nie potrafią zrozumiećData dodania komentarza: 24.04.2024, 21:04Źródło komentarza: Krasnystaw. Zderzenie dwóch aut na Rejowieckiej. Kierowca mazdy wymusił pierwszeństwo
Reklama
News will be here
Reklama
Reklama
News will be here
Reklama