Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama Stachniuk Optyk

Kiedy zaleją 11 tysięcy działek?

Wraca temat budowy olbrzymiego akwenu w gminach: Krasnystaw, Łopiennik Górny, Rejowiec Fabryczny i Trawniki. Przedstawiciele lubelskiego oddziału Wód Polskich zaprezentowali samorządowcom najnowszą koncepcję programowo-przestrzenną inwestycji szacowanej na 570 mln zł.
Kiedy zaleją 11 tysięcy działek?

Spotkanie konsultacyjne odbyło się 22 października w Urzędzie Gminy Krasnystaw. Pierwsze koncepcje zbiornika Oleśniki pojawiły się już w latach siedemdziesiątych ubiegłego stulecia, a ostatnia pochodzi z 2014 roku. Nową, niezależną od poprzednich, wykonuje firma Bipromel, a inwestorem jest Państwowe Gospodarstwo Wodne „Wody Polskie”.

W obecnej koncepcji są dwa warianty zbiornika o powierzchni 1,4 tys. hektarów, zapora główna upustowa w Trawnikach oraz zapora działowa zbiornika górnego w Borowicy w pobliżu mostu lub na moście (w zależności od wariantu) nad rzeką Wieprz. W zaporze upustowej planowane są dwie elektrownie wodne wyposażone w wolnoobrotowe turbiny Archimedesa.

Całkowity koszt inwestycji szacuje się na 570 mln zł. Sama dokumentacja to 75 mln zł. Orientacyjny czas jej opracowania to około 3-4 lata. Zbiornik obejmowałby zasięgiem działki w 22 obrębach geodezyjnych w powiatach: świdnickim, chełmskim i krasnostawskim.

 

Lepiej drożej i bez problemów

Ponad połowa działek znajduje się w gminie Łopiennik Górny. Wójt Artur Sawa opowiada się za pierwszym wariantem, który zawiera utrzymanie drogi na koronie zapory.

- Drugi wariant bez zapory działowej w Borowicy dzieli gminę i mieszkańców oraz przewiduje bardzo odległe przejazdy w gminach sąsiednich. Droga przez rzekę Wieprz to bardzo ważny ciąg komunikacyjny łączący zachodnią część gminy ze wschodnią. Zapewnia również połączenie powiatów krasnostawskiego i chełmskiego. Ponadto zwróciłem uwagę na zabezpieczenie miejscowości Dobryniów poprzez ewentualne wydłużenie zapory bocznej polderu Dobryniów oraz odpowiednie umocnienie linii brzegowej całej miejscowości - komentuje wójt Sawa.

Zbiornik w gminie Krasnystaw, przy maksymalnym spiętrzeniu wody, może sięgać do Stężycy Kolonii w pobliżu granicy z miastem.

- Wszyscy wójtowie obecni na spotkaniu konsultacyjnym opowiedzieli się za pierwszym wariantem, czyli budową zbiornika wstępnego i głównego. W takim przypadku koszt byłyby oczywiście trochę większy, ale utrzymanie obecnego układu komunikacyjnego nie wiązałoby się ze znaczącymi utrudnieniami dla mieszkańców - mówi wójt Edyta Gajowiak-Powroźnik.

 

Zyskałby cały makroregion

W gminie Rejowiec Fabryczny zbiornik zająłby około 1 tys. działek w miejscowościach: Toruń, Liszno Kolonia i Leszczanka, czyli na terenach pomiędzy rzeką i kanałem Wieprz-Krzna.

- Są to grunty przede wszystkim łąkowe, część jest zalesiona. Niektóre działki są wykorzystywane rolniczo, ale gleby są słabej, piątej i szóstej klasy. W ostatnich latach są wyłączane z produkcji. W czaszy zbiornika znajduje się jeden budynek mieszkalny położony przy kanale w Lisznie. Projektanci mają jeszcze rozważyć, czy trzeba wykupić te grunty i nieruchomości. Mieszkańcy nie są jednak przeciwni tej inwestycji, bo ten temat poruszany jest od dłuższego czasu - informuje wójt Zdzisław Krupa.

Uczestnicy spotkania konsultacyjnego doszli do wspólnego wniosku, że powrót do koncepcji budowy zbiornika Oleśniki to iskierka nadziei, że rządzący oraz zarządzający akwenami zauważą potrzebę retencji, zabezpieczenia województwa w wodę, wytwarzania czystej energii. Byłaby to również wielka szansa do rozwoju regionu w zakresie turystyki i rekreacji.

- Przedstawienie koncepcji programowo-przestrzennej oraz dyskusja są bardzo ważne dla naszej gminy, choć droga do ewentualnej budowy takiego zbiornika jest bardzo odległa. Niemniej cieszymy się, że temat jest zauważony na poziomie wojewódzkim - mówi Daniel Baj, wójt gminy Trawniki.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
A skad? Ze wsi 09.04.2022 20:33
Uczęszczałem jeszcze do szkoły podstawowej gdy wielkie plany na tablicy rozwieszono obok budynku gminy. I co? A no nic. Temat widocznie zastępczy. Obecnie nie mam juz 14 czy 15 laf tylko 54. Jestem za budowa takiego zbiornika. Byłby to skok cywilizacyjny dla okolicy. Zrobcie wreszcie ten zbiornik bo ja wiecznie nie bede żył, a chciałbym móc jeszcze złowić tam choćby jedną rybkę.

Bartek 04.12.2021 13:31
najlepiej wszystko zalać, z Krasnegostawu zrobić wyspę. Miasto stanie się atrakcją turystyczną

Nierrob 09.04.2022 20:37
Miasto powinno takim być "człowieku". Atrakcyjnym miejscem na mapie. Rezerwaty sa w innym miejscu. Budować! Co się wybuduje to zostaje dla przyszłych pokoleń. Nierobom stop.

Lomate 11.11.2021 14:08
Bardzo dobry pomysł. Tylko przyspieszcie realizację. Region zyska turystycznie, poprawi się klimat, podniesie poziom wód gruntowych.

Wschody i zach 05.11.2021 17:42
To już lepsze lustro wody, niż te lustrzane pola fotowoltaiki. Najlepiej upiec trzy pieczenie na jednej patelni i zrobić elektrownię wodną... Bo węgla zabraknie, po zakazach!

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
KOMENTARZE
Autor komentarza: Mieszkaniec Dyrekcji DolnejTreść komentarza: Przecież Ceramiczna i Szpitalna były nie tak dawno robione!!!W Chełmie są też inne ulice ,na których czas się zatrzymał w latach 70 czy 80 XX wieku(np.Wołyńska ,Chomentowskiego ,Kilińskiego i wiele innych)Data dodania komentarza: 25.04.2024, 14:20Źródło komentarza: Chełm. Drogowcy zaczęli pracę - są utrudnienia!Autor komentarza: TomcioTreść komentarza: W końcu to ruszyłoData dodania komentarza: 25.04.2024, 13:41Źródło komentarza: Chełm. Drogowcy zaczęli pracę - są utrudnienia!Autor komentarza: WesołyTreść komentarza: To co oferuje Szfranek nie jest jakaś rewelacją dla gminy. Niestety ale jest to jedyna szansa aby ten zalew w końcu zaczął przynosić jakieś zyski. Budowa zalewu była czystą głupotą w zasadzie pod każdym względem. Zalew w sawinie nigdy nie stanie się atrakcją turystyczną . A). Powodów jest 4 ( nie własciwa lokalizacja , niewłaściwe podłoże , zapaść demograficzna , w promieniu 30 km znajdują się inne dużo ładniejsze zbiorniki i jeziora mające zdecydowanie większy potencjał turystyczny) B). Zalew nie spełania roli zbiornika retencyjnego . Co on ma nawadniać ? Jest położony w takim miejscu że w przypadku suszy nie ma możliwości spiętrzenia wody aby nawodnić okoliczne pola . C), Wbrew propagandzie głoszonej przez osoby bez intelektu ZALEW NIE MA SZANS ABY STAĆ SIĘ MOTOREM ROZWOJU DLA SAWINA . Na chwilę obecną zalew przynosi jedynie straty. Koło wędkarskie które operyje na tym zalewie przynosi jedynie drobne kwoty potrzebne na utrzymanie infrastruktury oraz zapewnia wykonywanie prac porzadkowych. Straty jakie przynosi zalew to nie tylko zadłużenie wobec wykonawcy oraz banków które wykupiły dług w formie obligacji . To także straty wynikające z utraconego dochodu.Data dodania komentarza: 24.04.2024, 23:40Źródło komentarza: Gm. Sawin. Marzy o uzdrowisku. Prosi radnych o ziemięAutor komentarza: WesołyTreść komentarza: Trzeba otwierać okna szeroko aby poczuć prawdziwą wieś. Tego telewizornia nie przekaże :DData dodania komentarza: 24.04.2024, 23:15Źródło komentarza: Gm. Sawin. Marzy o uzdrowisku. Prosi radnych o ziemięAutor komentarza: wszyscy wonTreść komentarza: skoro taki ... ... jak motyka został wiceministremData dodania komentarza: 24.04.2024, 21:15Źródło komentarza: Komu od lipca dołożą do rachunków za prąd? Znamy limity zarobków
Reklama
News will be here
Reklama
Reklama
News will be here
Reklama